•  06-07-2019
  •  | 
  •  

题

鉴于使用gcc 4.3.3编译的C代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


int main(int argc, char * argv[])
{

    int * i;

    i = (int *) malloc(sizeof(int));

    printf("%d\n", *i);
    return 0;

}

我希望输出是malloc（）返回的内存中的任何内容，而输出是0. malloc是否将它返回的内存归零？如果是这样，为什么？

有帮助吗？

解决方案

malloc 本身不会将内存清零，但许多操作系统会将程序请求的内存归零（出于安全原因）（以防止一个进程访问另一个进程使用的潜在敏感信息） ）。

其他提示

malloc（）函数不会将分配的内存设置为任何特定值。如果要确保内存为零，请使用 calloc（）或等效内容。否则，你得到之前的任何东西（在你的情况下，可能是零）。

分配的内存中的值是正式未定义的。 C99声明： malloc函数为一个对象分配空间，该对象的大小由size指定，其值是不确定的。 malloc（）可以做任何想做的事情，包括将其归零。这可能是故意的，实现的副作用，或者你可能只有很多内存恰好是0。

使用Apple的gcc 4.0.1在OS X上的FWIW即使进行了大量的分配，我也无法让它出现0：

for( idx = 0; idx < 100000; idx++ ) {
    i = (int *) malloc(sizeof(int));
    printf("%d\n", *i);
}

Malloc不必填充内存。出于性能原因，发布版本通常不会对内存执行任何操作。 “安全”库可能有一个malloc实现，可以清除内存。这取决于图书馆实施者。有一些常见的模式被各种编译器的调试库填充到内存中

你绝对不能依赖它为0。 malloc一个更大的块并转储它看。

是否为int; INT = 0;或者int = 00000000;它将在内存中占据相同的空间。无论字符串中还有什么，printf通常会将前0作为空终止符捕获。如果你正在使用字符串比较器而0是占位符，我建议你使用ANYTHING但是0作为该占位符，因为基于字符串的库真的很糟糕。尝试F然后根据需要自己插入空术语或换行符来编写控件，这将更加便携。

不隶属于 StackOverflow
scroll top