为什么Ecmascript仍然不建议W3C？

Question

从理论上讲，浏览器可以支持几种编程语言，用于客户端的网页脚本。实际上，Ecmascript是唯一在所有浏览器中广泛实施和使用的人。因此，对于大多数人来说，它是网络不可或缺的一部分。

但是，W3C从未将其作为网页脚本的建议。即使客户端的交互性变得越来越重要，HTML5似乎也可以推广它。为什么是这种情况？

• 是为了防止网络平台上的编程语言垄断吗？ （显然失败了）
• 是因为W3C更喜欢专注于网络的声明方面吗？
• 还是仅仅是政治立场？

Answer 1

我将对此进行刺伤：W3C试图起草并推荐标准。 ECMA脚本已经是ECMA的标准。它不需要重新贴上语言。

W3C试图使用JavaScript/ecmascript（或VBScript或任何其他客户端脚本语言）与HTML页面进行交互的尝试标准化文档对象模型（DOM）的尝试。航行TBH，但总比没有好（所以他们一直告诉我）

http://www.w3.org/dom/

-oisin