Unity 和 Moq 依赖注入框架之间的比较

Question

面对在一家使用 C# 的历史悠久的 MS 商店中选择依赖注入框架时，我有兴趣找出 Moq 和 Unity 之间的差异。

一些主要问题包括：

• 易于没有 DI 背景的开发人员使用
• 两者之间的功能比较（一旦每个人都熟悉了 技术）。
• 性能（不确定这是否是一个问题）
• 与 Visual Studio 集成，特别是在重构工具方面
• 可读性/可维护性
• 与其他工具（例如 MEF 或 EF）一起使用的经验

有人有比较这两者的经验吗？有人有理由选择其中之一吗？还有其他我真正应该考虑的吗？

Answer 1

正如 Robert Harvey 所说，Moq 是一个用于模拟的库（即将类实现替换为始终返回可预测结果的类实现，而不是依赖项注入框架。

您可能会使用起订量 和 统一。

对于替代 DI 建议，请尝试 这里.