Clojure是否从初学者的角度更接近Scheme或Common Lisp？ [关闭]

Question

如果我想学习Clojure，我应该从学习Scheme还是Common Lisp开始？

或者Clojure与这两者有什么不同，我应该自己开始学习Clojure？

Answer 1

如果只有这样，你可以选择哪一种最适合你的需要，这对你有好处。这三者都有各自的优点和缺点。

Clojure隐约喜欢Scheme，因为它是一种功能最强大的语言，并且是 Lisp1 。 Clojure还借用了Common Lisp中的东西，比如多方法和宏，人们总是把很酷的Common Lisp东西移植到Clojure作为库。在写Clojure之前，Clojure的创建者本身就是一名Common Lisp黑客。 Clojure从Scheme和CL中借用了许多术语和约定（但在许多领域也有自己的风格）。

现在没有很多关于Clojure的文献，它是一种新语言（只有迄今为止的一本Clojure书）。但是有很多很好的面向方案的书籍，比如 SICP 和 Little Schemer / The Seasoned Schemer 。还有很好的CL书籍，如 PCL 等等。

Lisps也有很多历史，了解历史，了解Clojure在何处以及为什么会偏离它，对你有利。

我建议从Scheme开始，因为它是三者中最简单的语言，因此最容易学习。然后涉足CL和Clojure，直到你掌握了东西，然后在你倾向于的两个中的任何一个中全力以赴。

Answer 2

出于您的目的，我认为您开始学习Clojure是安全的。 Lisp和Scheme（以及Clojure本身）之间的区别不应该是一个问题，特别是如果你刚刚开始学习。

Answer 3

我的第一个Lisp学习经历是使用Scheme，我从未接触过Common Lisp（感觉它太复杂了），现在我开始使用Clojure。

我使用了Dorai Sitaram的“在Fixnum Days中教导自己的方案”。虽然我从未真正发现自己想在实际项目中使用Scheme，但学习计划并且相当远。

Clojure，因为它据称可以很好地，干净地访问巨大的J2SE / J2EE库，另一方面鼓励我重新学习这个Lisp方言，因为它最终可能具有实际用途。

至于哪一个开始，我会说Scheme更简单，因此可能更适合开始。另一方面，如果你有很好的Java和Python知识，你可能不介意直接进入Clojure，因为与Scheme不同，它包含这些其他两种语言的元素（例如，数据结构让人联想到Python和JVM / Java API中心教程）熟悉的地形可能有所帮助。

由于我确实来自三者（Java，Python，Scheme），我发现自己处于一个很好的位置，可以欣赏Clojure带来的与Scheme不同的表格。我没有经验过Schemer，但我会说，如果你马上从Clojure开始，你仍然可以获得一般的Lisp经验，所以你绝对不会错过那个通过推出Scheme。

Answer 4

这取决于您是否要专注于学习或游戏。如果你真的想学习Lisp，那么Scheme是一个很好的起点。如果您喜欢在学习Clojure时更适合玩。

最终我认为Clojure可能是一种更好的学习语言。它对并发的支持真的令人大开眼界。很少有语言能让初学者编写并发程序变得如此简单。