SQL Server的Red Gate的SQL Toolbelt或Quest的Toad?
-
01-10-2019 - |
题
我们正在评估Red Gate的SQL工具带和SQL Server的Quest Software的蟾蜍的试用版。这些工具之间的主要区别是什么?使用这些工具的好处很明显,但我们想知道哪种工具更适合开发人员和开发工作? SQL Server的TOAD更专注于DBA工作吗?
解决方案
SQL Sever的Toad基本上是SQL Server Management Studio的替代方法 - 它为您提供有关服务器,数据库,数据库对象等的洞察力,您可以执行查询并探索数据。但仅此而已。
Redgate的工具带是完全不同的工具集 - 工具带,顾名思义:
- 比较与结构或数据相关差异的数据库
- 确定数据库对象之间的依赖关系
- SSM和Visual Studio的高级知识分
- 软件包数据库更改为更新软件包(EXE或.NET汇编)
- 还有更多
我认为Toad不提供任何这些功能,因此您真的将苹果与胡萝卜或其他东西进行比较。
我可以完全推荐红色门工具 - 我正在使用SQL提示,SQL搜索,SQL比较,SQL数据比较和SQL Packager,他们只是以一种很好的方式完成工作。强烈推荐!
其他提示
来自Redgate的工具非常壮观。我不知道Quest的蟾蜍,但是Redgate不会出错。实际上,我通常最终将他们的产品用作饲料,以满足我无关产品的新功能的要求。
他们迅速回答问题,提供明智的帮助,好吧,如果我能嫁给Redgate,我现在就会屈膝。
'nuff说?
Toad有一个免费的“社区版本” 6,它确实提供了IntelliSense,依赖性和其他东西。
有3个级别的付费版本,它们具有比较工具 +许多其他功能,因为我只使用免费版本,所以我无法评估。
无论如何,自从我开始使用蟾蜍以来,我几乎再也不会回到SSM ...除了免费的Redgate SQL搜索,这在某些情况下是一种实时节省的时间。
不隶属于 StackOverflow