在Python教程中使用break命令的问题

Question

我正在他们网站上关注python教程，我目前正处于休息继续部分。我刚刚尝试了这个示例代码。

>>> for n in range(2, 10):
...     for x in range(2, n):
...         if n % x == 0:
...             print n, 'equals', x, '*', n/x
...             break
...     else:
...         # loop fell through without finding a factor
...         print n, 'is a prime number'
... 
2 is a prime number
3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 equals 3 * 3

而不是吐出上面所说的内容我

3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
5 is a prime number
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 is a prime number
9 equals 3 * 3

在我看来，它继续运行内部循环，但为什么教程不考虑这一点？它是否已经过时了最新的解释器构建（我正在运行xubuntu jaunty）？

我可以通过添加行

来修复它

     else:
...                     if n != y:
...                             print n, 'is a prime number'
...                             y = n

但我担心这可能是糟糕的编码习惯。谢谢你的帮助。

Answer 1

您显示的输出包含十次次字符串“ x 是素数”。但是，此字符串打印在内部循环的 else 子句中，并且每次执行内部循环时最多执行一次。

由于外环执行八次迭代，因此“ x 是素数”。不能打印超过八次次。因此，您显示的输出不能由显示的代码带来。

结论：有些东西可疑。你可以在执行时显示代码吗？

---

编辑：已解决！

您错误地缩进了else子句，因此Python将其解释为属于 if 语句。 Python将选项卡视为 8 空格。也许您的编辑器将标签显示为 4 空格。那样你可能错过了这个bug。根据 PEP 8 ，请不要混合标签和空格，最好使用四个空格来缩进代码。

>>> for n in range(2, 10):
...     for x in range(2, n):
...         if n % x == 0:
...             print n, 'equals', x, '*', n/x 
...             break
...         else:
...             # loop fell through without finding a factor
...             print n, 'is a prime number'
... 
3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
5 is a prime number
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 is a prime number
9 equals 3 * 3

Answer 2

我最好的猜测是你的'else：'语句没有正确缩进，然后你的结果是合乎逻辑的，检查你的其他缩进是否与'for x'一致。

即。你使用：

for n in range(2,10):
    for x in range(2,n):
        if n%x == 0:
            print(n, '=', x, '*', n/x)
            break
        else:
            print(n, 'is a prime')

而不是：

for n in range(2,10):
    for x in range(2,n):
        if n%x == 0:
            print(n, '=', x, '*', n/x)
            break
    else:
        print(n, 'is a prime')

Answer 3

您可能需要更新Python解释器。

此代码正确运行（注意Python版本号）：

Python 2.6.1 (r261:67515, Dec  6 2008, 16:42:21) 
[GCC 4.0.1 (Apple Computer, Inc. build 5370)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> for n in range(2, 10):
...      for x in range(2, n):
...          if n % x == 0:
...              print n, 'equals', x, '*', n/x
...              break
...      else:
...          # loop fell through without finding a factor
...          print n, 'is a prime number'
... 
2 is a prime number
3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 equals 3 * 3

Answer 4

我认为你的缩进错了。如果我接受你的代码，并缩进其他内容以使它在if语句下，我会得到你正在获得的输出。

以下代码会重现您的输出

for n in range(2, 10):
    for x in range(2, n):
        if n % x == 0:
            print n, 'equals', x, '*', n/x
            break
        else:
            # loop fell through without finding a factor
            print n, 'is a prime number'

，而

for n in range(2, 10):
    for x in range(2, n):
        if n % x == 0:
            print n, 'equals', x, '*', n/x
            break
    else:
        # loop fell through without finding a factor
        print n, 'is a prime number'

你想做什么。

注意else的缩进中的不同。

Answer 5

我认为 else 应始终与对齐。这就是我读过的。但是在这个素数生成器代码中，将一次素数写入的唯一方法是将 else 与 for x 对齐。所以我对这种认同没有任何解释。虽然我刚开始学习Python。