char* vs std :: string [重复

Question

可能的重复：
C ++ char* vs std :: string

使用char*而不是std ::字符串有任何优势吗？

我知道Char*通常在堆栈上定义，因此我们确切知道我们将使用多少内存，这实际上是对它们使用的好论点吗？还是std :: string在各个方面都更好？

Answer 1

如果您在C ++中写作，那么在大多数情况下，您会遇到的STD :: String会更好。相反，有几种情况，您可能想使用char*'s：

- 与旧的C代码的稳定性（尽管STD :: String's C_str（）方法处理大多数）

- 保存内存（STD :: String可能会有更多的开销）

- 示例您要确保知道内存所在的位置，例如网络代码或共享内存

Answer 2

专门处理C ++ STD :: String几乎在各个方面都更好。我仍然使用C字符串的唯一情况是

1. 与操作系统交谈，但通常，如果您将字符串传递到OS，则STD :: String :: C_str覆盖了它
2. 常数-STD :: String对于恒定字符串有点重，因为它将在应用程序启动时进行堆分配

显然，每个规则都有例外。如果您要进行大量文本解析，那么将原始指针用于缓冲区可能会更有效，但是对于一般字符串而言，首选的字符串fiddling std :: string是首选。