Maven 3-值得吗？ [关闭

Question

Maven 3 Beta自从几周以来就已经熄灭了，我只想在Maven 3的功能列表上获取您的看法。因为对我来说，只添加了两个主要功能

1. 构建生命周期中项目的平行执行
2. 自定义生命周期

其他一切似乎都是错误修复或较小的改进。所以你怎么看？ Maven 3值得等待吗？

Answer 1

Maven 3中有什么新功能？这是您在网周围找到的东西的一些汇编。

• 向后兼容 - Maven 3是向后兼容的，即 极其 重要（尤其是对于那些经历过Maven 1到Maven 2过渡的人）。
• 无版本的父元素-Maven 3将消除在子模块中指定父版本的需求。 这 很棒（在Maven 3.1中）。
• 混合蛋白 - 用于POM组成（在Maven 3.1 Afaik中）。
• XML POM格式使用属性 - 您可以使用属性代替元素。
• 多glelot maven - 您现在可以用不同的语言编写POM文件（我个人不会被XML格式烦恼，因此我不确定我会经常使用它）。
• 扩展点 - 用于装饰生命周期或插件（用于挂钩行为而不是扩展插件）。
• 可查询生命周期 - 执行计划和执行的解耦。
• 插件API的更改 - 这更针对插件开发人员（注释而不是Javadoc标签，扩展点，可查询生命周期）。
• 更好的错误和完整性报告 - 错误更为明确，并链接到Maven 3 Wiki，以详细说明。用户会喜欢的。
• 汞 - 完全重写工件分辨率系统（现在是专用产品） 实际上，Maven 3使用 醚 而不是汞。
• Maven嵌入式 - 这非常适合IDE和构建工具（可以“聆听”构建过程）。
• 增量构建支持 - 对M2Eclipse特别有用（大型性能提升）。
• 从Maven Core提取的站点和报告 - 站点尚未工作（最终版本将修复）, ，报告确实（但邀请您喜欢Sonar等外部质量工具）。
• 贝壳 - 优化的执行环境（Maven Shell是 惊人的).

总而言之，您并非完全错，表面上没有太多的变化（尽管我真的很喜欢报告更好的错误报告，而且迫不及待地想要无版本的父母元素的内容）。但是引擎盖下的变化使毛从3 快多了 这很大。我希望随着新提供的可能性（尚未来）会发生巨大的创新。

最后，性能的提高已经足以使我值得（在更少的时间内建立的时间是 极有价值）和其他事情是奖金。而且，由于我没有广泛使用网站插件，因此我已经在某些构建中使用了Maven 3超过4个月，并且对此我感到非常满意。

也可以看看

• Maven 3 Beta的指南
• Maven重新加载（来自Devoxx）
• Maven 3.x预览
• Maven 3中的新功能
• Jason van Zyl关于Maven的未来：Maven 3

Answer 2

Maven 3的想法是替换Maven 2没有任何问题……目前有一些（尤其是站点）。我建议用Maven 3测试当前现有的Maven 2项目，以查看是否出现问题。在内部，完整的代码已被重构等，以使新的改进成为可能。从核心（例如站点生成等）中删除了一些零件。

Answer 3

不，正如Matrix所说，它不兼容。在2到3之间有很多无兼容性，并且有页面指向行为。如果您从事公司中的企业项目工作，可以确保您会遇到这些问题。

至于Perfomance，如果您经营企业可以建立10k-100k代码构建的企业……系统150万行怎么样？这在企业中更为普遍。如果您的软件构建了2-4个小时，并且您仍然需要连续集成，则将研究并行构建和测试。 Maven 3在这一点上很方便...但是在这一点上，根据目标，树分辨率/类路径不同（依赖性：Tree使用遗产机制，而常规构建目标依赖于以太）。当一个人在软件包装之前无法依靠检查类路径时，这让人想起常春藤/蚂蚁问题（您没有本地的Maven Repo在生产中，您吗？...但是您仍然需要执行软件审核，对吗？）

Answer 4

他们删除了“ -r”选项，并用非常复杂的系统代替了它。

Maven鼓励POM的复制/糊状。我希望他们能在3.0中解决这个问题。他们丢弃了“ Mixins”功能，直到Maven 3.1。

除了建立性能和一些小错误修复外，这确实不值得麻烦。