null-coalescing运算符和操作员&& c＃中

Question

是否可以一起使用任何方式操作员 ?? 和操作员 && 在下一个情况下：

bool? Any
{
   get
   {
      var any = this.ViewState["any"] as bool?;
      return any.HasValue ? any.Value && this.SomeBool : any;
   }
}

这意味着接下来：

• 如果 any 那是无效的 this.Any.HasValue 返回 false
• 如果 any 有价值，然后考虑到另一个布尔属性，它返回价值，即 Any && SomeBool

Answer 1

我想知道为什么没有人到目前为止建议这样做：

bool? any = this.ViewState["any"] as bool?;
return any & this.SomeBool;

这返回

• null 如果 any 无效，无论其价值如何 this.SomeBool 是;
• true 如果两者 any 和 this.SomeBool 是真的；和
• false 如果 any 不是零， this.SomeBool 是错误的。

Answer 2

因为你想返回 null 如果来源是 null, ，我不认为 ?? 将帮助您编写任何更短或更清晰的内容。

Answer 3

你是这个意思吗？

bool? Any 
{ 
   get 
   { 
      return ((this.ViewState["any"] as bool?) ?? false) && this.SomeBool;
   } 
} 

我把回报值留为布尔？但是看起来它可以更改为Bool。

这是这样测试的：

class Program
{
    private static readonly Dictionary<string, object> ViewState = new Dictionary<string, object>();
    private static bool SomeBool;

    static void Main(string[] args)
    {
        ViewState["any"] = (bool?)null; SomeBool = true; Console.WriteLine(Any);
        ViewState["any"] = (bool?)false; SomeBool = true; Console.WriteLine(Any);
        ViewState["any"] = (bool?)true; SomeBool = true; Console.WriteLine(Any);
        ViewState["any"] = (bool?)null; SomeBool = false; Console.WriteLine(Any);
        ViewState["any"] = (bool?)false; SomeBool = false; Console.WriteLine(Any);
        ViewState["any"] = (bool?)true; SomeBool = false; Console.WriteLine(Any);
        Console.ReadLine();
    }

    static bool? Any
    {
        get
        {
            return ((ViewState["any"] as bool?) ?? false) && SomeBool;
        }
    }
}

返回

False
False
True
False
False
False

此处的行为与原始AS NULL的行为不完全相同，应归还测试用例1和4的行为。但是也许不需要这种行为？

Answer 4

我认为您要做的是：

return any ?? (any.Value && this.SomeBool) ? true : new Nullable<bool>();

但是，我认为在这样的情况下，使用IF块可能更清楚：

if ( !any.HasValue )
  return (any.Value && this.SomeBool) ? true : any;
else 
  return any;

如果有的话 null, ，那么你想返回 true 或者 null, ， 对？

Answer 5

无效的合并操作员将无法为您如何为方法构建逻辑。当然，您可以将其强加于那里，但是它看起来很丑陋，只是让任何阅读的人感到困惑。

我发现原始代码难以阅读和理解，因此被重构并删除了三元操作员以揭示意图。

bool? any = this.ViewState["any"] as bool?;

if (any == null)
    return null;

return any.Value && this.SomeBool;

---

无效合并只是不错的速记，应明智地使用

Person contact = Mother ?? Father ?? FirstSibling;

比以下方式更容易揭示，并且更易于阅读 +维护：

Person contact = Mother;
if (contact == null)
    contact = Father;
if (contact == null)
    contact = FirstSibling;

Answer 6

事实是，您真的不想使用？操作员。它的意思是使避免空，您实际上要保持零。

Answer 7

这具有您描述的行为：

return (any ?? false) && this.SomeBool