减少疼痛写作整合和系统测试

Question

我想为我的应用程序进行集成测试和系统测试，但是产生良好的集成和系统测试通常需要太多的努力，以至于我不必费心。我尝试过的几次，我编写了定制的，特定于应用程序的测试安全带，每次都感觉像是重新发明轮子。我想知道这是否是错误的方法。是否有集成和完整系统测试的“标准”方法？

编辑：要澄清，它是台式机和Web应用程序的自动测试。理想情况下，一个完整的测试套件可以行使应用程序的全部功能。

Answer 1

如果通过“进行集成测试和系统测试”，则是指自动测试，那么答案是否定的，没有标准方法。哪种方法将取决于：

• 应用程序的特征（例如，它有GUI吗？，仅读取？，它具有多少外部依赖性等）
• 您正在尝试测试的内容（也许您只需要GUI测试，或者恰恰相反，您并不真正在乎GUI，但内部逻辑至关重要）
• 您想看到结果的速度（例如，您的测试速度越快）
• 团队中的技能

就个人而言，我喜欢与Junit集成的任何方法。 Junit是一个很棒的框架，得到了很好的支持，并且很容易将其绑在连续的间间服务器中。这是一些可能的方法：

• 硒 使用Junit-驱动Web应用程序的绝佳工具
• 一致 - 对于所有应用程序类型。与JUNIT集成，并允许使用普通的英语测试规格。您的“固定装置”/测试代码将在规范中将关键词挂钩，并断言或对其执行操作。
• 节 - 对于摇摆应用程序，它再次与junit集成（请参阅主题？;）（更多选择 这里)

以上示例为测试提供了大量的开箱即用帮助。当然，他们仍然需要努力与您的应用程序和维护，但优势是值得的。除上述内容外，您可能还需要考虑如何对应用程序中的区域进行固定或嘲笑。也许您想在“ GUI下”或“数据库上方”进行所有测试。在第一种情况下，您将需要测试才能从代码中的GUI与之交互的代码中的点开始，而在后者中，您需要将与数据库相互作用的服务存根。

要点是，有很多方法可以做到这一点。最好的开始是非常清楚地了解您想要从测试中获得什么。然后，了解现有的框架，根据您的测试要为您提供帮助，最后，不要试图在一个夜晚征服世界。开始进行一些测试。获得绿色吧台（总是很高兴看到！）获得一个稳定的测试平台，并确保您对此感到满意。然后在您前进时添加更多。