NSAutoreleasePool 跨方法承载？

Question

我正在构建一个 iPhone 应用程序，在其中分离一些线程以在后台执行长时间运行的工作，以免挂起 UI。我知道线程需要 NSAutoreleasePool 实例来进行内存管理。我不确定的是线程方法是否调用另一个方法 - 该方法是否也需要 NSAutoreleasePool？

示例代码：

- (void)primaryMethod {
    [self performSelectorInBackground:@selector(threadedMethod) withObject:nil];
}

- (void)threadedMethod {
    NSAutoreleasePool *aPool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

    // Some code here

    [self anotherMethod];

    // Maybe more code here

    [aPool drain];
}

- (void)anotherMethod {
    // More code here
}

我问的原因是我收到错误，对象正在自动释放而没有池，并且“只是泄漏”。

我见过其他问题，人们根本没有自动释放池，我理解为什么需要自动释放池。我特别感兴趣的是找出自动释放池是否创建于（在本例中） threadedMethod 适用于创建的对象 anotherMethod.

Answer 1

要回答你的问题，是的，anotherMethod正在使用你在threadedMethod中创建的NSAutoreleasePool，并且当aPool被释放/耗尽时，你自动发布的任何内容都将被释放。

因此，您的错误不可能直接来自此代码（除非有更多内容发生）。

在_NSAutoreleaseNoPool上添加一个断点（在Breakpoints窗口中按名称添加）并在调试器中运行代码，并且在没有池的情况下调用autorelease时它将停止，这应该可以解决您的问题。

Answer 2

在您的示例中，是的，自调用以来 NSAutoreleasePool 正在跨方法进行 [self anotherMethod] 嵌套在里面 -(void)threadedMethod.

• 问：NSAutoreleasePool 跨方法承载？
• A：这取决于：
  1. 跨嵌套调用，是的。
  2. 在兄弟调用中，没有。

而且无论怎样， NSAutoreleasePool 当父作用域消失时，实例本身也会超出作用域。 -在你的例子中，在最后 -(void)threadedMethod { }.

前面提到的文章（http://thegothicparty.com/dev/macos/nsautoreleasepool/）对此非常清楚。

Answer 3

自动释放池确实传递给anotherMethod。但是，当您的线程函数结束时，您应该调用[aPool release]而不是[aPool drain]。它们大致相同，但aPool版本会导致NSAutoreleasePool除了池中的所有其他对象之外还释放自身。当您的线程函数在调用drain后结束时，自动释放池的保留计数仍为+1！可能性是“刚刚泄漏”。对象是一个游戏！

编辑：

Jim Puls对于释放和排放是正确的是正确的。 Apple文档清楚地表明它们在非垃圾收集环境中是相同的，并且在垃圾收集的情况下排水更好。我没有阅读文档的错！

这篇文章介绍了NSAutoreleasePools的一般概述 - 它应该有助于指出正确的方向。由于存在自动释放池的虚拟堆栈，因此最顶层的自动释放池将在您的应用程序中的任何位置使用 - 无论对象在何处自动释放。

http://thegothicparty.com/dev/macos/nsautoreleasepool/