NSAutoreleasePool 跨方法承载?
-
06-07-2019 - |
题
我正在构建一个 iPhone 应用程序,在其中分离一些线程以在后台执行长时间运行的工作,以免挂起 UI。我知道线程需要 NSAutoreleasePool 实例来进行内存管理。我不确定的是线程方法是否调用另一个方法 - 该方法是否也需要 NSAutoreleasePool?
示例代码:
- (void)primaryMethod {
[self performSelectorInBackground:@selector(threadedMethod) withObject:nil];
}
- (void)threadedMethod {
NSAutoreleasePool *aPool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
// Some code here
[self anotherMethod];
// Maybe more code here
[aPool drain];
}
- (void)anotherMethod {
// More code here
}
我问的原因是我收到错误,对象正在自动释放而没有池,并且“只是泄漏”。
我见过其他问题,人们根本没有自动释放池,我理解为什么需要自动释放池。我特别感兴趣的是找出自动释放池是否创建于(在本例中) threadedMethod
适用于创建的对象 anotherMethod
.
解决方案
要回答你的问题,是的,anotherMethod正在使用你在threadedMethod中创建的NSAutoreleasePool,并且当aPool被释放/耗尽时,你自动发布的任何内容都将被释放。
因此,您的错误不可能直接来自此代码(除非有更多内容发生)。
在_NSAutoreleaseNoPool上添加一个断点(在Breakpoints窗口中按名称添加)并在调试器中运行代码,并且在没有池的情况下调用autorelease时它将停止,这应该可以解决您的问题。
其他提示
在您的示例中,是的,自调用以来 NSAutoreleasePool 正在跨方法进行 [self anotherMethod]
嵌套在里面 -(void)threadedMethod
.
- 问:NSAutoreleasePool 跨方法承载?
- A:这取决于:
- 跨嵌套调用,是的。
- 在兄弟调用中,没有。
而且无论怎样, NSAutoreleasePool
当父作用域消失时,实例本身也会超出作用域。 -在你的例子中,在最后 -(void)threadedMethod { }
.
前面提到的文章(http://thegothicparty.com/dev/macos/nsautoreleasepool/)对此非常清楚。
自动释放池确实传递给anotherMethod。但是,当您的线程函数结束时,您应该调用[aPool release]而不是[aPool drain]。它们大致相同,但aPool版本会导致NSAutoreleasePool除了池中的所有其他对象之外还释放自身。当您的线程函数在调用drain后结束时,自动释放池的保留计数仍为+1!可能性是“刚刚泄漏”。对象是一个游戏!
编辑:
Jim Puls对于释放和排放是正确的是正确的。 Apple文档清楚地表明它们在非垃圾收集环境中是相同的,并且在垃圾收集的情况下排水更好。我没有阅读文档的错!这篇文章介绍了NSAutoreleasePools的一般概述 - 它应该有助于指出正确的方向。由于存在自动释放池的虚拟堆栈,因此最顶层的自动释放池将在您的应用程序中的任何位置使用 - 无论对象在何处自动释放。