TraceSwitch和SourceWitch-有什么区别？

Question

因此，我可能在这里很明显，但是实际上是 TraceSwitch 和 SourceSwitch 课程？

他们都给出了相同的摘要描述：

提供一个多级开关来控制跟踪和调试输出，而无需重新编译您的代码。

言论部分与我的眼睛奇怪。有人可以澄清其功能和使用情况的差异吗？

（为了完整，我正在使用开关 TraceSource 对象，而不是旧的静态 Trace 上课，尽管我怀疑这有很大的不同。）

Answer 1

区别在于 TraceSwitch 使用 Trace 消息时 SourceSwitch 使用 TraceSource 消息，将消息与他们的源相关联。所以 SourceSwitch 您可以根据跟踪消息的来源来配置侦听器。

我同意文档并没有直接指出差异，而是在相关的 TraceSource 类文档，您会发现这一点：

这 TraceSource 类通过源名称标识，通常是应用程序的名称。来自特定组件的跟踪消息可以由特定的跟踪源启动，从而使来自该组件的所有消息都可以轻松识别。

还有一个示例向您展示如何配置 SourceSwitch 关闭从跟踪源的跟踪。

Answer 2

（较旧的）TraceSwitch基本上是一个与静态跟踪类组合使用的曲侧对象。

（较新的）Tracesource将Tracelevel概念与实际输出方法结合在一起。

结果，在一个大型应用程序中，您可以使用多个tracewitches为程序的不同零件（GUI，dal）配置跟踪设置，但所有输出都将发送到同一tracelistener（s）。

使用TraceSource，您可以拥有独立的输出通道。和稍好的API。

Answer 3

关于Tracelevel和Sourcelevel之间差异的解释可能有助于：

system.diagnostics隐藏源