确定是否可以将小数存储为INT32

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2738577

  •  02-10-2019
  •  | 
  •  

题

我正在做一些自定义序列化，为了节省一些空间，我想将小数序列化为int，如果可能的话，我想逐步化。性能是一个问题，因为我正在处理大量数据。我使用的当前方法是：

if ((value > Int32.MinValue) && (value < Int32.MaxValue) && ((valueAsInt = Decimal.ToInt32(value)) == value))
{
    return true;
}

可以改进吗？

有帮助吗？

解决方案

您有负值吗？我猜是的，因为您有Minvalue检查，否则可以跳过。您甚至可以使用未签名的INT，这将使您可以将更多的双重值转换为INT。

编辑： 另外，如果您有更多的正数，则可以交换前两个条件。这样，第一个是最有可能失败的，从而减少了比较总数。

其他提示

您的无效标准是：

1）它比MaxValue大吗？

2）它比Minvalue小吗？

3）它包含分数组件吗？

听起来您已经覆盖了它们。我的实施是：

public bool IsConvertibleToInt(decimal value)
{
    if(value > int.MaxValue)
       return false;

    if(value < int.MinValue)
       return false;

    if(Math.Floor(value) < value && Math.Ceiling(value) > value)
       return false;

    return true;
}

这个怎么样。我认为这应该需要更少的操作（至少比较数量更少）：

    return (value == (Int32)value);

还要记住，如果是 if 声明只是返回布尔值，您只需返回比较即可。仅此一项就可以使其更快（除非编译器已经对此进行了优化）。如果您必须使用if语句，则可以类似地执行此操作：

    if (value == (Int32)value)
    {
        //Do stuff...
    return true;
    }
    else
    {
        //Do stuff...
        return false;
    }

编辑： 我意识到这实际上不起作用。我以为INT32演员将仅在小数点的前32位中复制，而留下了剩下的任何位（也不是例外），但是可惜，它没有用这种方式（更不用说这是错误的所有负值）。

这取决于您有多少个小数或真正关心的地方。如果您可以说我只关心多达3个小数位置，那么您可以在INT32中存储的最大数字是int.maxvalue /1000。如果您仅使用正数，则可以使用UINT获得更高的数字。无论如何，这样做的方法是始终保留小数的空间，并使用 * 1000对其进行编码和 / 1000以将其解码为 /从十进制。

无需“ valueasint =”。我相信（DECIMAL.TOINT32（value）== value））为您提供相同的结果，而分配较少。您是否使用ValueAsint作为某种输出参数？

您是否可以做类似的事情：

if(Decimal.ToInt32(value) == value)
{
     return true;
}

不是.NET的专家，但我认为这应该是全部所需的。同样，您的两个比较运算符应为“或相等”，因为最小/最大值也有效。

编辑：正如评论中指出的那样，这将引发例外。您可以尝试捕获异常并返回错误，但是在那时，进行最小/最大测试的速度可能会更快。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top