SQL：介于 <= 和 >= 之间

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1630239

题

在 SQL Server 2000 和 2005 中：

  • 这两个有什么区别 WHERE 条款？
  • 我应该在哪些场景下使用哪一个？

查询1：

SELECT EventId, EventName
FROM EventMaster
WHERE EventDate BETWEEN '10/15/2009' AND '10/18/2009'

查询2：

SELECT EventId, EventName
FROM EventMaster
WHERE EventDate >='10/15/2009'
  AND EventDate <='10/18/2009'

（编辑：第二个 Eventdate 最初丢失，因此查询在语法上是错误的）

有帮助吗？

解决方案

它们是相同的： BETWEEN 是问题中较长语法的简写。

使用替代的更长语法，其中 BETWEEN 不起作用，例如

Select EventId,EventName from EventMaster
where EventDate >= '10/15/2009' and EventDate < '10/18/2009'

（笔记 < 而不是 <= 在第二种情况下。）

其他提示

他们是一样的。

需要注意的一件事是，如果您将其用于 DATETIME，则结束日期的匹配将是一天的开始：

<= 20/10/2009

不等于：

<= 20/10/2009 23:59:59

（它 会 匹配 <= 20/10/2009 00:00:00.000)

虽然 BETWEEN 易于阅读和维护，我很少推荐使用它，因为它是一个闭区间，并且正如前面提到的，这可能是日期的问题 - 即使没有时间组件。

例如，在处理每月数据时，通常会比较日期 BETWEEN first AND last, ，但实际上这通常更容易写 dt >= first AND dt < next-first （这也解决了时间部分问题）-自从确定 last 通常比确定要长一步 next-first （减去一天）。

此外，另一个问题是下限和上限确实需要在 正确的顺序 （IE。 BETWEEN low AND high).

通常情况下，没有什么区别 - BETWEEN 并非所有 RDBMS 平台都支持关键字，但如果支持，则两个查询应该相同。

由于它们是相同的，因此在速度或其他方面实际上没有区别 - 使用您认为更自然的那个。

正如@marc_s、@Cloud 等人提到的。对于封闭范围来说，它们基本上是相同的。

但是任何小数时间值都可能会导致封闭范围（大于或等于和 小于或等于）而不是半开范围（大于或等于和 少于) 具有最终值 后 最后可能的瞬间。

因此，为了避免查询应重写为：

SELECT EventId, EventName
  FROM EventMaster
 WHERE (EventDate >= '2009-10-15' AND
        EventDate <  '2009-10-19')    /* <<<== 19th, not 18th */

自从 BETWEEN 不适用于半开间隔我总是仔细查看使用它的任何日期/时间查询，因为它可能是一个错误。

我认为唯一的区别是每个查询的语法糖量。BETWEEN 只是一种巧妙的表达方式，与第二个查询完全相同。

可能存在一些我不知道的 RDBMS 特定差异，但我真的不这么认为。

我有一点偏爱 BETWEEN 因为它让读者立刻明白 您正在检查一个字段的范围. 。如果表中具有相似的字段名称，则尤其如此。

比如说，如果我们的桌子上有一个 transactiondate 和一个 transitiondate, ，如果我读到

transactiondate between ...

我立即知道测试的两端都是针对这一领域的。

如果我读

transactiondate>='2009-04-17' and transactiondate<='2009-04-22'

我必须花额外的时间来确保这两个字段相同。

此外，随着时间的推移对查询进行编辑，马虎的程序员可能会将这两个字段分开。我见过很多这样的查询

where transactiondate>='2009-04-17'
  and salestype='A'
  and customernumber=customer.idnumber
  and transactiondate<='2009-04-22'

如果他们尝试这样做 BETWEEN, 当然，这将是一个语法错误并及时修复。

从逻辑上来说根本没有区别。在性能方面——通常在大多数 DBMS 上——根本没有区别。

看到这个 优秀的博客文章 从 亚伦·伯特兰 关于为什么应该更改字符串格式以及如何在日期范围查询中处理边界值。

免责声明：以下所有内容都只是轶事，直接来自我的个人经历。欢迎任何愿意进行更严格的实证分析的人来执行它，如果我愿意的话，请投反对票。我还知道 SQL 是一种声明性语言，您在编写代码时不必考虑代码是如何处理的，但是，因为我珍惜我的时间，所以我会这样做。

有无限的逻辑上等价的陈述，但我会考虑三个（左右）。

情况1：标准顺序的两次比较（评估顺序固定）

A >= MinBound 且 A <= MaxBound

案例2：语法糖（评估顺序不是作者选择的）

MinBound 和 MaxBound 之间

案例3：按受过教育的顺序进行两次比较（在写入时选择的评估顺序）

A >= MinBound 且 A >= MaxBound

或者

A >= MaxBound 且 A >= MinBound

根据我的经验，案例 1 和案例 2 在性能上没有任何一致或显着的差异，因为它们不了解数据集。

然而，案例 3 可以极大地缩短执行时间。具体来说，如果您正在处理大型数据集并且碰巧有一些关于是否 A 更有可能大于 最大边界 或小于 最小限制 通过使用案例 3 并相应地排序比较，可以显着缩短执行时间。

我的一个用例是查询具有非索引日期的大型历史数据集，以获取特定时间间隔内的记录。在编写查询时，我将很好地了解在指定间隔之前或指定间隔之后是否存在更多数据，并可以相应地排序比较。根据数据集的大小、查询的复杂性以及第一次比较过滤的记录量，我的执行时间减少了一半。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top