https://stackoverflow.com/questions/3702104
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
Linux中是否有任何方法可以计算O（1）中目录中的文件数（即直接的孩子）（独立于文件数）而无需首先列出目录？如果不是O（1），是否有相当有效的方法？
我正在寻找一种替代方案 ls | wc -l.
解决方案
ReadDir并不像您想象的那样昂贵。诀窍是避免对每个文件进行统计，并（（可选））对LS的输出进行排序。
/bin/ls -1U | wc -l
避免使用外壳中的别名，不会对输出进行排序，并每行列出1个文件（在将输出输出到WC时绝对不需要）。
最初的问题可以改写为“目录的数据结构是否存储了条目数量？”，答案是否定的。没有比ReadDir（2）/GetDents（2）更有效地计数文件的方法。
其他提示
一个人可以获取给定目录的子目录的数量，而无需通过stat'ing（stat（1）或Stat（2））遍历整个列表，并观察到该目录的链接数量。带有n个子目录的给定目录的链接计数为n+2，一个链接的一个链接，用于每个子目录的“ ..”条目，以及两个链接。和“ ..”给定目录的条目。
但是，在不遍历整个列表的情况下，无法获得所有文件的数量（无论是常规文件还是子目录） - 这是正确的。
但是，“/bin/ls -1U”命令将无法获得所有条目。它会得到 只要 这些目录条目不从点（。）字符开始。例如，它不会计算许多登录$主目录中的“ .profile”文件。
可以使用“/bin/ls -f”命令或“/bin/ls -ua”命令来避免排序并获取所有条目。
也许不幸的是，出于您的目的，“/bin/ls -f”命令或“/bin/ls -ua”命令也将计算“”。和“ ..”每个目录中的条目。您将必须从计数中减去2，以避免计算这两个条目，例如以下内容：
expr `/bin/ls -f | wc -l` - 2 # Those are back ticks, not single quotes.
- format =单列（-1）选项在输出“ ls”输出时的“/bin/ls -ua”命令上不需要，如在这种情况下为“ wc”。如果输出不是终端，则“ LS”命令将自动将其输出写入单列。
这 -U 选项 ls 不在posix和OS X中 ls 它的含义与gnu不同 ls, ，那就是 -t 和 -l 使用创建时间而不是修改时间。 -f 在POSIX中作为XSI扩展。 GNU的手册 ls 描述 -f 作为 do not sort, enable -aU, disable -ls --color 和 -U 作为 do not sort; list entries in directory order.
Posix描述 -f 像这样：
强制每个参数被解释为目录，并列出每个插槽中发现的名称。此选项应关闭
-l,-t,-s, ， 和-r, 并将打开-a;该顺序是目录中显示条目的顺序。
命令 ls|wc -l 当文件名包含新线时，给出错误的结果。
在ZSH中，您可以做这样的事情：
a=(*(DN));echo ${#a}
D (glob_dots）包括其名称以段开始的文件和 N (null_glob）导致命令不导致空目录中的错误。
或在Bash中相同：
shopt -s dotglob nullglob;a=(*);echo ${#a[@]}
如果 IFS 包含ASCII数字，添加双引号 ${#a[@]}. 。添加 shopt -u failglob 为了保证 failglob 不设置。
便携式选项是使用 find:
find . ! -name . -prune|grep -c /
grep -c / 可以替换 wc -l 如果文件名不包含新线。 ! -name . -prune 是便携式的替代品 -mindepth 1 -maxdepth 1.
或这是另一种替代方案，通常不包括名称以一段时间开头的文件：
set -- *;[ -e "$1" ]&&echo "$#"
但是，上面的命令确实包括该名称开始的文件，该文件从一个选项之类的时期开始 dotglob 在bash或 glob_dots 在ZSH中设置。什么时候 * 匹配不匹配文件，命令会导致ZSH中的错误和默认设置。
我使用了此命令..像魅力一样的工作。
find * -maxdepth 0 -type d -exec sh -c "echo -n {} ' ' ; ls -lR {} | wc -l" \;
我认为您可以使用更多的控制权 find:
find <path> -maxdepth 1 -type f -printf "." | wc -c
find -maxdepth 1不会深入到文件的层次结构。-type f允许过滤到文件。同样，您可以使用-type d目录。-printf "."为每场比赛打印一个点。wc -c计数字符，因此计算了由print...这意味着计算给定路径中存在多少个文件。
据我所知，没有更好的选择。此信息可能是该问题的主题，您可能已经知道，在Linux（通常在UNIX下）的目录下只是特殊文件，其中包含其他文件列表（我知道确切的详细信息将取决于特定文件系统，但这是一个总体想法）。而且没有呼吁在不穿越整个列表的情况下找到参赛者的总数。如果我错了，请让我正确。
对于当前目录中的所有文件的数量，请尝试以下操作：
ls -lR * | wc -l
使用LS -1 | WC -L
