在小文件上使用read和可疑的解决方法时堆栈溢出的说明

Question

我希望这个问题解释了我的问题。如果“有效”的解决方法，我将不胜感激。解释了。

传统阅读文件的方式（我知道）

int fd;
char buffer[MAX];
while(read(fd,buffer,MAX)>0)
{
         buffer[MAX]='\0';
         write(sockfd,buffer,MAX);
         memset(buffer,NULL,MAX);
}

导致溢出。某种意外工作的解决方法是

   while((read(fd,buffer,MAX)!=0)||(read(fd,buffer,MAX)!= -1))
   {
         buffer[MAX]='\0';
         write(sockfd,buffer,MAX);
         memset(buffer,NULL,MAX);

   }

^^这段代码打印出整个文件，没有可观察到的跳过。

像

这样的事情

do
{
     int temp;
     temp=read(fd,buffer,MAX);
     if((temp == 0) || (temp == -1))
     {
              break;
     }
     buffer[MAX]='\0';
     write(sockfd,buffer,MAX);
     memset(buffer,NULL,MAX);
 }while(1);

也导致堆栈溢出。我错过了一些非常重要的东西吗？

由于

Answer 1

为什么你说它导致溢出？

请注意 read（）不会在 char 数组的末尾写一个 \ 0 ，所以如果你这样做的话它可能会失败，因为 printf（＆quot;％s＆quot;，buffer），因为 printf 将期待一个NUL终止的字符串。您可能想要读取 MAX-1 并设置 buffer [number_of_read_characters] ='\ 0'其中 number_of_read_characters 是 read（ ）返回，如果是肯定的。

另请注意，当您声明 char buffer [MAX] 时，因为在C索引中从零开始，最高 buffer 索引是 MAX-1 ，所以当你设置 buffer [MAX] ='\ 0'时，你已经超出数组边界。

Answer 2

一个问题：

buffer[MAX]='\0';

堆栈上的步骤，因为MAX的数组的最高有效索引是MAX-1（由于基于0的索引）。

-1读取返回值表示错误，所以正确测试read（）＆gt;此外，read的正常返回值是读取的字节数，而read不保证任何0终止。你必须按照

的方式做点什么

while (bytesRead=read() > 0) {
    write(buffer, bytesRead);
...

Answer 3

瞥了一眼代码，我建议这是因为逻辑不同。

在有效的示例中， read（fd，buffer，MAX）方法正在执行两次。

想想它：

while (dosomething() != 0 || dosomething() != -1)
{
    // some work
}

如果dosomething（）方法是幂等的，则此循环将是无限的，但是如果第一次在while语句中运行它与第二次不同，它将会中断。

这解释了执行路径如何不同，但我无法弄清楚为什么第一个选项溢出......我会考虑并更新。 （或不 - 似乎已经回答了！）

Answer 4

试试这个：

int fd, readCharacter;
char buffer[MAX];
while( readCharacter = read(fd, buffer, MAX**-1**) > 0 )
{
    buffer[readCharacter] = '\0';
    // ...
}