R：使用晶格与GGPLOT2有哪些利弊？ [关闭

Question

R：使用晶格与GGPLOT2有哪些利弊？

Answer 1

喜欢罗杰·彭（Roger Peng）在PPT中比较基础/格洛特2包时所说的话：https://github.com/rdpeng/courseralectures/blob/master/ggplot2_part1.pptx

根据

1. “艺术家的调色板”模型
2. 从空白画布开始，然后从那里堆积
3. 从绘图功能（或类似）开始
4. 使用注释函数添加/修改（文本，行，点，轴）

优点：

方便，反映了我们如何看待建筑图和分析数据

缺点：

1. 一旦情节开始，就无法回去（即调整保证金）；
2. 需要提前计划
3. 一旦创建了一个新的图（没有图形“语言”），就很难“翻译”给他人。情节只是一系列r命令

格子

用单个函数调用（xyplot，bwplot等）创建图。

优点：

1. 对于条件类型的条件类型：查看y在Z级别的X级别的变化如何变化
2. 想像边距/间距集，因为一次指定了整个图
3. 非常适合将许多地块放在屏幕上

缺点：

1. 有时尴尬地指定单个函数调用中的整个图
2. 图中的注释不是直观的
3. 使用面板功能和下标，难以挥舞，需要进行大量准备
4. 创建一旦图，就无法“添加”

GGPLOT2

优点：

1. 拆分基础和晶格之间的差异
2. 自动处理间距，文本，标题，但也可以通过“添加”来注释
3. 与晶格的表面相似性，但通常更容易/更直观
4. 默认模式为您做出许多选择（但是您可以自定义！）

Answer 2

这是一个很好的总结 学习R博客上的博客文章集.

Answer 3

根据这篇文章，GGPLOT2当前不支持True 3D表面：

“晶格：用r”可视化的图形的GGPLOT2版本