是false == 0，python中的true == 1是一个实现细节，还是由语言保证？

题

是否保证 False == 0 和 True == 1, ，在Python中（假设他们没有被用户重新分配）？例如，是否以任何方式保证，以下代码始终会产生相同的结果，无论python版本（现有和可能的未来）版本是什么？

0 == False  # True
1 == True   # True
['zero', 'one'][False]  # is 'zero'

对正式文档的任何提及将不胜感激！

编辑: ：正如许多答案中指出的那样， bool 继承 int. 。因此，可以重新提出这个问题：“文档是否正式表明程序员可以依靠从整数继承的布尔人， 与值 0 和 1？”。这个问题与编写强大的代码有关，该代码由于实现细节而不会失败！

解决方案

在Python 2.x中，这是不是保证可能有可能 True 和 False 重新分配。但是，即使发生这种情况，Boolean True和Boolean false仍然可以正确返回以进行比较。

在Python 3.x中 True 和 False 是关键字，始终等于 1 和 0.

在Python 2的正常情况下，始终在Python 3中：

False 对象是类型 bool 这是一个子类 int:

object
   |
 int
   |
 bool

这是您示例中的唯一原因， ['zero', 'one'][False] 确实有效。它不会与不是整数子类的对象，因为索引仅适用于整数或定义一个的对象 __index__ 方法（谢谢马克·迪金森).

编辑：

当前的python版本和python 3是正确的。 Python的文档2.6 和 Python的文档3 两者都说：

整数有两种类型：[...]整数（int）[...]布尔值（bool）

并在布尔小节中：

布尔人：这些代表真实价值虚假和真实[...]布尔值分别像值0和1一样，在几乎所有上下文中，例外是，当转换为字符串时，字符串“ false”或“ true” “分别返回。

在数字上下文中（例如，当用作算术运算符的参数时），它们[false和true]分别像整数0和1一样行为。

因此，布尔人被明确视为Python 2.6和3中的整数。

因此，直到Python 4出现之前，您都是安全的。 ;-)

其他提示

链接到PEP讨论Python 2.3中的新布尔类型： http://www.python.org/dev/peps/pep-0285/.

当将bool转换为int时，整数值始终为0或1，但是当将int转换为bool时，除0以外的所有整数中，布尔值都是正确的。

>>> int(False)
0
>>> int(True)
1
>>> bool(5)
True
>>> bool(-5)
True
>>> bool(0)
False

在Python 2.X中，根本不能保证：

>>> False = 5
>>> 0 == False
False

因此它可能会改变。在python 3.x中，是的，错误，没有保留的单词, ，因此上述代码将行不通。

通常，使用布尔值，您应该假设虽然false始终具有整数值为0（只要您不更改它，如上所述），True可能具有其他值。我不一定要依靠任何保证 True==1, ，但是在Python 3.X上，无论如何，情况将永远是这种情况。

非常简单。由于Bool与将整数评估为BOOL有关，因此只有零给出了错误的答案。所有非零值，浮点，整数，包括负数或您的内容，都将返回true。

一个很好的例子说明这是有用的，就是确定设备的功率状态。 ON是任何非零值，OFF为零。从电子上讲，这很有意义。

要确定在值之间的真或错误，您必须有一些与之进行比较的东西。这适用于字符串和数值，使用 == 或者 != 或者 <, > >=, <=, ， ETC。

您可以将整数分配给变量，然后根据该变量值获得真或错误。

写吧 int(False) 你会得到 0, ，如果您输入 int(True) 它将输出 1

假是一个布尔。它有不同的类型。它与0是一个整数不同的对象。

0 == False 返回true是因为false被铸成整数。 int（false）返回0

==操作员的Python文档说（help（'=='））：

操作员 <, >, ==, >=, <=, ，和 != 比较两个对象的值。对象不必具有相同的类型。如果两者都是数字，则将它们转换为普通类型。

结果，错误将转换为一个整数，以进行比较。但这与0不同。

>>> 0 is False
False

许可以下： CC-BY-SA 和归因