C＃内部与VBNET朋友
https://stackoverflow.com/questions/2790691
-
04-10-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
如此问题： 什么是朋友的c＃？, ，我个人会回答“内部”，就像JA在答案中所做的一样！但是，乔恩·斯基特（Jon Skeet）说，C＃中的VB朋友没有直接等效。如果乔恩·斯基特（Jon Skeet）这样说，我不会说否则！ ; p
我想知道关键字如何 内部的 （c＃）不等同于 朋友 （vbnet）各自的定义是：
这 朋友（视觉基本） 声明声明中的关键字指定可以从同一组件内的元素访问，但不能从组件外部访问。 [...
内部的: ：访问仅限于当前组件。
据我了解，这些定义对我来说意味着同样的意义。
然后，分别在VB.NET中进行编码时，我使用 朋友 关键字可以指定只有在声明其声明的程序集中才能访问类或属性。在C＃中相同，我使用 内部的 指定相同的关键字。
从这个角度来看，我在做什么或有什么问题？
我没有得到什么改进？
有人可以解释什么朋友和内部不是直接等价的？
事先感谢您的任何答案！
解决方案
我说过没有直接等同的 C ++ “朋友”概念。那与vb.net不同 Friend 概念，确实等同于 internal 在C＃中。
上下文很重要 - 不要假设相同的单词在所有语言中都意味着完全相同的东西...“ static”是一个经典的示例:)
其他提示
乔恩（原始）答案清楚地表明他指的是C/C ++ friend 关键字，该关键字可以授予私人访问其他类的访问。 C＃中没有直接等价的，但是有一种方法可以扩展 internal 到另一个组件，主要用于测试。
据我了解，VB.NET Friend 与C＃相同 internal.
（我写了上面的书，就像乔恩在这里添加了答案一样。）
比较.NET语言时，VB friend 等于C＃的S internal. 。意思是，只有在同一项目/组件中可以访问任何标记的内容。它可以与 protected 为了更好地控制可见性。
这 InternalsVisibleTo 属性可用于测试目的；尽管有名字，但它与C＃一样适用于VB。应该注意的是，VB不支持使用 InternalsVisibleTo 直到.NET 4。
在托管代码中，C ++朋友关键字的粗略等效。尽管它在组装级别上工作，而不是班级级别。您可以使用 [InternalsVisibleTo] 属性.
