您可以安全地依靠Yahoo Pipes卸载ETL的应用程序吗？

Question

雅虎管 对于穷人的无服务器ETL解决方案而言，是一个非常有趣的选择，但是围绕一个或多个管道构建应用程序是一个好主意吗？我实际上只在这里和那里都使用它们作为玩具，而我唯一使用的东西超过一周或一两周是我已插入Google Reader的合并和过滤的RSS feed（效果很好，但是很棒，但是如果它暂时出现了一段时间，我不会注意到）。

因此，我的问题是，围绕Yahoo管道构建应用程序可靠（大多数情况下可用）吗？理想情况下，这是我可以依靠99+％的时间。

看起来像 管道使用条款 允许围绕它构建应用程序，但我不熟悉使用它们的任何人建造任何重要的东西。

Answer 1

我认为这确实是您对“安全”和“大多数时间”的定义。

最好的起点是 管道使用条款. 。在其中，雅虎不能保证正常运行时间，并且有很多否认责任。

如果管道消失了一段时间，您的系统会发生什么？

第1条第1节清楚地指出，您不应依靠管道来实现非常关键的系统：

您不得：使用Yahoo!操作人类生命或财产可能受到威胁的核设施，生命支持或其他关键任务应用的管道。您了解Yahoo！管道不是为了这种目的而设计的，在这种情况下，它们的失败可能导致死亡，人身伤害或严重的财产或环境损害，Yahoo！不负责；

根据我的经验，管道没有延长的中断，但过去的稳定性并不是未来稳定性的指标，雅虎可以在任何时候终止该服务。

我可以“安全地”使用它，因为如果服务消失，我不会错过数据，或者可以及时使用另一个服务来实施解决方法。

Answer 2

我们使用管道为我们的网站供电 http://bishop.comxa.com/ 在整个英国，他们有助于执行“数据交集”（刮擦是一个丑陋的词，尤其是在有许可的情况下）。

当然，雅虎不能保证正常运行时间，并且有很多否认的责任。等等等等，其他每个网络托管提供商也是如此，许多人对“服务器正常运行时间”的确切构成的想法有很大不同。 [[