带有Java参考的种族条件
-
04-10-2019 - |
题
原子整数,长,布尔值但是,有什么不同的情况可能存在这种种族条件?
最好的祝福,
Keshav
解决方案
AFAIK参考不受种族条件的约束 long
, ,其中下部和上4个字节以两个不同的步骤更新)。如Slak所指出的那样,唯一的关键案例是 compareAndSet
本质上不是原子。这很少与本机引用一起使用,但它是一个已知的成语 AtomicReference
当需要一次更新两个(或更多)逻辑上的变量时。 实践中的Java并发, ,第15.3.1节为此发布了一个示例 AtomicReference
要在一个原子操作中更新两个变量(存储在简单类中)。
存在的主要原因 AtomicReference
- 除了接口的一致性 - IS 能见度 和 安全出版. 。从这个意义上讲,原子变量是“更好的 volatile
".
其他提示
类似的操作 ++
受比赛条件的约束,因为它们涉及多个谨慎操作(提取,增量,商店)。
设置参考(a = b
)是一个单一的操作,因此不受种族条件的影响。
参考类型的操作(a.someMethod()
)可以做他们想做的事情,并且可能会或可能不会受到种族条件的影响。
为了学习目的,我使用AtomicReference编写了ContrentLinkqueue。
package concurrent.AtomicE;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;
public class ConcurrentLinkQueue<V> {
private final AtomicReference<Node> firstNodePointer = new AtomicReference<Node>();
public void fastOffer(final V data){
final Node<V> newNode = new Node<V>(data,Thread.currentThread().getName());
System.out.println(newNode);
AtomicReference<Node> pointer = firstNodePointer;
for(;;){
if(pointer.get() == null){
if(pointer.compareAndSet(null,newNode)){
return;
}
}
pointer = pointer.get().getNext();
}
}
private static class Node<V>{
private AtomicReference<Node> next = new AtomicReference<Node>();
private volatile V data = null;
private String threadName = "";
Node(V data1,String threadName){
this.data = data1;
this.threadName = threadName;
}
@Override
public String toString() {
return "threadName=" + threadName +
", data=" + data;
}
private AtomicReference<Node> getNext() {
return next;
}
private void setNext(AtomicReference<Node> next) {
this.next = next;
}
private V getData() {
return data;
}
private void setData(V data) {
this.data = data;
}
}
不隶属于 StackOverflow