比Tablea的计数更快以查找行计数吗?
-
04-10-2019 - |
题
是否有任何东西可以更快地获得NO。表中的行而不是使用计数(1)。此外,有两种情况:
a)当我们想获得否时。表中的行。
b)当我们只想知道是否有一排时。
提前致谢。
解决方案
其他提示
b)当我们只想知道是否有至少一行时。
SELECT TOP 1 myField
FROM myTable [WHERE .....]
要知道表中所有行的计数而无需扫描它们,您可以使用
select SUM(row_count) AS row_count
from sys.dm_db_partition_stats
where object_id = object_id('dbo.tblName')
and index_id < 2
我不确定该方法是否有任何警告。 (大概它可能包括非承诺记录的计数,或者不包括当前交易中所做的更改)
b)Linq-to-SQL生成
EXISTS (SELECT NULL FROM Table....)
a)不
b)您可以使用 exists
功能,仅检查是否有结果并且实际上没有得到结果。
不隶属于 StackOverflow