比Tablea的计数更快以查找行计数吗？

Question

是否有任何东西可以更快地获得NO。表中的行而不是使用计数（1）。此外，有两种情况：

a）当我们想获得否时。表中的行。

b）当我们只想知道是否有一排时。

提前致谢。

Answer 1

a）您可以从系统表中获取表行计数，1个示例是根据Uri Dimant的 博客文章在这里.

b）我始终使用：

IF EXISTS(SELECT * FROM YourTable)

Answer 2

b）当我们只想知道是否有至少一行时。

SELECT TOP 1 myField FROM myTable [WHERE .....]

Answer 3

要知道表中所有行的计数而无需扫描它们，您可以使用

select SUM(row_count) AS row_count
from sys.dm_db_partition_stats
where object_id = object_id('dbo.tblName')
    and index_id < 2

我不确定该方法是否有任何警告。 （大概它可能包括非承诺记录的计数，或者不包括当前交易中所做的更改）

Answer 4

b）Linq-to-SQL生成

EXISTS (SELECT NULL FROM Table....)

Answer 5

a）不

b）您可以使用 exists 功能，仅检查是否有结果并且实际上没有得到结果。

Answer 6

有这种方法，使用sysobjects和sysindexes：

一次计数所有表

过去对我来说很好。