单独编写“＆”是无效的HTML吗？为什么？ [复制

Question

可能的重复：
我真的需要编码'＆'as'＆'吗？

我知道W3C 推荐 “使用”＆“（ASCII小数38），而不是“＆”，以避免与字符参考的开头混淆，然后 警告 在“不夸张且应将其写为＆”的“但这些警告不承受的情况下，写（例如）“ Tiffany＆Co。”是否有效。而不是更多的“蒂法尼公司”？

我知道上面的示例是我尝试过的所有浏览器中预期的（即相同），但这是语言律师的语法问题。在我看来，只要表达不是“＆blah”的形式，它应该是合法的。 （如果不写的话，也可以使用角括号u003Cblah>“。）

顺便说一句，跳过u003C/li>不被视为警告，而没有说明，这说明了HTML语法的不一致。实际上，如果我们要依靠解析器的智能u003C/ul>（例如）如果（未完成的）列表是文档的最后一部分：否u003C/ul>， 不u003C/body>， 不u003C/html>...没有可能的歧义，对吗？

PS：我刚刚发现（明智的）无形角括号没有整理的警告，但被W3C检测到了错误 验证器, ，虽然未阐明的及其响应在两个地方都会发出警告。去搞清楚...

Answer 1

无效的？是的。 HTML标记内部的免费ampersand将导致解析器错误。

现代浏览器可以忽略错误并正确解析吗？最有可能的。

但它 是 畸形的HTML。