段落内的小型代码冗余（不干净）

Question

因此，在Python中（尽管我认为它可以应用于多种语言），但我发现自己经常使用类似的东西：

the_input = raw_input("what to print?\n")
while the_input != "quit":
    print the_input
    the_input = raw_input("what to print?\n")

也许我太挑剔了，但我不喜欢这条线 the_input = raw_input("what to print?\n") 必须重复。它降低了可维护性和组织。但是我看不到任何解决重复代码的方法，而不会进一步加剧问题。在某些语言中，我可以写这样的东西：

while ((the_input=raw_input("what to print?\n")) != "quit") {
    print the_input
}

绝对是 不是 Pythonic，Python甚至不允许在循环条件下进行分配。

此有效的代码修复了冗余，

while 1:
    the_input = raw_input("what to print?\n")
    if the_input == "quit":
        break
    print the_input

但是感觉也不是很正确。这 while 1 意味着这个循环将永远运行；我正在使用一个循环，但是给它一个假条件并将真实的条件放在其中。

我太挑剔了吗？有一个更好的方法吗？也许有一些我不知道的语言结构？

Answer 1

思考 迭代器 - 例如，在这种特定情况下：

for the_input in iter(lambda: raw_input('what to print?\n'), 'quit'):
    print the_input

除了最低水平，Python中的大多数循环最好地实现为 for 借助捕获“循环逻辑”的一些底层迭代器的循环 - iter 内置可以提供帮助（如此处），有时genExps（发电机表达式）可以，有时是标准库模块 itertools 来营救。

大多数您会选择代码自定义 发电机功能 （使用 yield），或更偶尔（当您需要真正复杂的状态管理时）自定义 迭代器类 （一个定义 __iter__ 特殊方法为 return self, ， 和 next [或者 __next__ 在最新版本的python]]中，以返回“从迭代中返回下一个值）。

捕获循环的逻辑，除了您是什么 做 在循环本身依次生产的各种项目上，是这里的关键抽象助手！