在游戏子系统中注册游戏对象组件？ （基于组件的游戏对象设计）

Question

我正在创建一个 基于组件的游戏对象系统. 。一些技巧：

1. GameObject 只是一个清单 Components.
2. 有 GameSubsystems. 。例如，渲染，物理等 GameSubsystem 包含一些指针 Components. GameSubsystem 是一个非常有力和灵活的抽象：它代表游戏世界的任何切片（或方面）。

注册机制需要 Components 在 GameSubsystems （什么时候 GameObject 是创建和组成的）。有 4种方法:

---

• 1: 责任链 图案。每一个 Component 提供给每个 GameSubsystem. GameSubsystem 做出决定 Components 注册（以及如何组织它们）。例如，gameubsystemrender可以注册可渲染的组件。

Pro。 Components 对它们的使用方式一无所知。低耦合。 一个。 我们可以添加新 GameSubsystem. 。例如，让我们添加gameubsystemtitles，以注册所有componentTitle，并确保每个标题都是唯一的，并通过标题为quering对象提供界面。当然，在这种情况下，不应重写或继承componentTitle。 B. 我们可以重组现有 GameSubsystems. 。例如，可以将Gamesubsystemaudio，gameubsystemrender，gameubsystemparticlemmmiter合并到gamesubsystemspatial中（要放置所有音频，emmiter，渲染 Components 在相同的层次结构中，并使用父息转换）。

骗局。每次检查。非常无关。

骗局。 Subsystems 知道关于 Components.

---

• 2：每个 Subsystem 搜索 Components 特定类型。

Pro。比在 Approach 1.

骗局。 Subsystems 仍然知道 Components.

---

• 3: Component 注册自己 GameSubsystem(s). 。我们在编译时知道有一个gameubsystemrenderer，所以让我们的componentimagerender称为gameubsystemnerrenderer :: register（componentRenderbase*）之类的东西。
  观察者 图案。 Component 订阅“更新”事件（通过 GameSubsystem(s)).

Pro。表现。没有不必要的检查 Approach 1 和 Approach 2.

骗局。 Components 与 GameSubsystems.

---

• 4: 调解人 图案。 GameState （其中包含 GameSubsystems）可以实现registerComponent（组件*）。

Pro。 Components 和 GameSubystems 彼此一无所知。

骗局。在C ++中，它看起来像丑陋和缓慢的类型开关。

---

问题：哪种方法更好，主要用于基于组件的设计？练习说什么？有关（数据驱动）实施的任何建议 Approach 4?

谢谢你。

Answer 1

投票给第三种方法。

我目前正在研究基于组件的游戏对象系统，并且清楚地看到了这种方法的其他优势：

• 该组件越来越多地自给自足，因为它仅取决于一组可用的子系统（我认为该集合已固定在您的项目中）。

• 数据驱动的设计更适用。理想情况下，您可以设计一个系统，其中组件按数据术语完全定义，而不是C ++。

---

编辑：我在CBGOS工作时考虑的一项功能。有时具有设计和构建能力很方便 子系统 被动组件。当您想到这一点时，第四种方法是唯一的方法。

Answer 2

我的方法是在每个子系统中实现代理模式。由于每个子系统仅对每个实体可能包含的总组件的子集感兴趣，因此代理存储仅用于系统关心的组件，例如，运动系统仅关心位置和速度，因此它需要存储的代理来存储这些组件的两个指针。如果实体缺少其中一个或多个，则子系统将忽略它。如果两个组件都存在，则创建一个代理节点并添加到内部集合中。对于代理人存储实体的唯一标识符值也很有用，因此，如果有必要，可以从每个子系统中添加/删除代理。

以这种方式，如果需要从引擎中删除实体，则可以将包含实体ID的单个消息发送到每个子系统。然后可以独立从每个子系统集合中删除代理。