Java是否在“ &&”（和）运算符中检查所有参数，即使其中一个是错误的？

Question

我有这样的代码：

if(object != null && object.field != null){
    object.field = "foo";
}

假设该对象为null。

此代码是否导致NullPoInterException或仅执行语句？

如果这样做，如何重构此代码以变得更加优雅（当然可以）？

Answer 1

Java确实有短路评估，即您的代码应该可以

Answer 2

&& 做短路时 & 不会。

但是，有了这样的简单问题，最好尝试一下（当您无法访问机器时，Ideone可以提供帮助）。

&& - http://ideone.com/lvv6w & - http://ideone.com/x5pdu

最后，检查的地方肯定是 JLS§15.23. 。相关部分指出，这不是最容易阅读的东西：&&运营商就像＆（§15.22.2），但仅当其左手操作数的价值为真时，才能评估其右手操作。

Answer 3

找出发现的最佳方法是尝试一下，尤其是对于单行问题。也会更快。

答案是Java不会执行“如果”的主体。

Answer 4

这不会扔任何 NullPointerException 。条件将从左至右评估，并且首先要评估 false 表达发现它不会评估剩余的表达。

Answer 5

一种知道它的方法！测试！如何？好吧，制作一种打印出一些东西的方法：

public static boolean test(int i)
{
    System.out.println(i);
    return false;
}

...

if (test(1) && test(2) && test(3))
{
    // not reached
}

此打印：

1

因此，您的问题的答案是“否”。

Answer 6

也许另一个问题可以帮助您：

布尔操作员的差异：＆vs && and | vs ||

Answer 7

Java具有短路评估，因此可以。

代码对我来说还不错，但是您实际上需要检查 object.field != null？我认为可以省略该测试，因为您永远不会使用该变量，只需设置它即可。

在旁注上，大多数程序员不会直接访问字段（object.field）而是通过getters/setter（object.setField(x);）。没有更多的上下文，我不能说在您的情况下这是否合适。

Answer 8

&&和||条件停止在他们可以决定状况是否为真/错误的时刻停止，在您的情况下，情况将立即停止 object != null 我认为您的代码在这种情况下很好

Answer 9

如果您希望评估所有布尔表达式，而不管每个表达式的真实价值如何，则可以使用＆| |而不是&&和||。但是，请确保仅在布尔表达式上使用它们。与&&和||，＆＆|还具有数字类型的含义，该含义与它们对布尔值的含义完全不同。http://ibiblio.org/java/course/week2/46.html

Answer 10

尽管在这里短路可以工作，但并不能保证（就像我做了很多次一样）您在编写另一个时会订购订单，但是如果陈述并定义您想要布尔值支票的订单，那将是更好的练习打破：

if(object != null) 
{
    if(object.field != null)
    {
        object.field = "foo";
    }
}

这与您本质上的说法完全相同，如果第一个布尔检查失败不做第二次。它也是nullpoInterException安全，因为对象。除非对象不为空，否则不会检查字段

在布尔值上使用短路可能会变得令人讨厌，因为当您有多个布尔语言语句时，有效调试哪个部分短路变得更加棘手。