是否可以将最大打开文件数设置为某些<!>“无限<!>”;价值还是必须是数字?

我要求将守护程序用户的描述符限制设置为<!> quot; unlimited <!> quot;而我正试图确定这是否可能或如何做到这一点。我看到一些邮件列表引用了<!> quot; max <!> quot;可以使用的值(如:<!>“; myuser hard nofile max <!>”;)但是到目前为止,我咨询过的手册页和参考文献并不支持它。

如果我不能使用'max'或类似的,我想知道如何确定最大文件数(理论上),所以我有一些基础可以选择任何数字。如果有更合理的方法来获得上限,我不想使用100000000或其他东西。

如果它很重要,我正在使用RHEL 5.

更新:在撰写问题时,我是个白痴。理想情况下,我想在limits.conf文件中执行此操作(其中<!> quot; max <!> quot;将来自)。这会改变任何答案吗?


感谢您的评论。这是针对JBOSS实例而不是我正在编写的守护进程所以我不知道setrlimit()是否对我有用。然而,Jefromi - 我确实喜欢Infinity的定义:)我看到一篇帖子暗示文件描述符是<!>“;两个短裤和一个指针<!>”;所以我应该能够计算出近似的上限。

有帮助吗?

解决方案

POSIX允许您使用RLIMIT_NOFILE资源限制设置为RLIM_INFINITY setrlimit() 。这意味着系统不会强制执行此资源限制。当然,您仍然会受到实施(例如MAXINT)和任何其他资源限制(例如可用内存)的限制。

更新:此限制的最大值为1048576(2 20 )(NR_OPEN in /usr/include/linux/fs.h),并且不接受任何更大的限制值包括无穷大,甚至是root。因此,在RHEL 5上,您可以在/etc/security/limits.conf中使用此值,这与您将无限制地接近。

不久前 Linux内核补丁以允许将此限制设置为无穷大,但是此后由于意外后果而被还原

其他提示

尝试

<domain>    -

在最简单的情况下用用户名替换<domain>

limits.conf手册页

-
    for enforcing both soft and hard resource limits together.

    Note, if you specify a type of '-' but neglect to supply the
    item and value fields then the module will never enforce any
    limits on the specified user/group etc. .
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top