想要实现一个实用程序类，哪些方法代表验证过程中的步骤。那是一种模式还是最佳实践？

Question

我想实现一个实用程序类，哪些方法是验证过程的内部步骤。是否有这种模式或我应该使用完全不同的方法？我愿意接受建议。 （我在abap编码，但我认为这不重要）

编辑：它没有文本的前端验证，但检查某些条件是否匹配。 （该参数实际上是一个表。对于每一行，如果其他数据库表中存在有效条目，我会检查是否存在匹配的条件作为示例。）

像这样：

Class Validator 
{
   private bool flag_error;

   private Step1 ( var a, var b )
   {
     //do somthing ...
   }

   private Step 2 ( var a )
   { 
     //do somthing ...
   }

   private Step 3 ( var c )
   {
     //do somthing ...
   }

   static Check(var a, var b, var c)
   {
    Step1(a, b );
    Step2( a );
    Step3( c );
    return flag_error;
    }
}

用法：

if (Validator.Check(a,b,c) )
{
 //do good stuff
}
else
{
 //do error handling
};

Answer 1

设计决策实际上取决于细节。是否会有多个验证器算法实现？尝试策略或模板方法模式。

如果你只需要执行这些多个步骤，那么你已经实现了一个模式，组合方法。把事情简单化。除非确实需要，否则不要添加复杂的层次。

Answer 2

有一个模板浮现在脑海中。这是模板模式

我将使用上面实现的 Check 和由具体类实现的 Step 方法创建一个抽象类。

Answer 3

我曾经写过一个访问者模式，它非常适合将实际验证与字段分开。

Answer 4

我使用C＃属性进行验证。您可以在此处找到详细的文章。这有助于您通过常规配置实现验证。使用这种技术，您的验证例程变得高度抽象和可重用。