我有一个用数据填充对象的工厂类。我想从对象实现保存,但不想用db填充对象 - 让我的Factory创建类也保存数据是不是很蠢?

ie:在我的.Save()方法中,我会调用Factory.Save(myObject);

有帮助吗?

解决方案

如果您担心类中的数据库内容 - 您是否考虑过使用O / R映射器?

这会使数据库内容完全脱离代码,并且域对象也会清理。

也许请看 NHibernate Active Record

其他提示

工厂类是一种创建模式,有助于创建新对象。

有各种模式可以处理持久化对象,其中一种是数据映射器 http://martinfowler.com/eaaCatalog/dataMapper.html

这通常用于与Repository的合并 http://martinfowler.com/eaaCatalog/repository.html

您可以使用这些模式将数据库从域/业务对象中抽象出来,并从应用程序中访问它们以查询和保存对象。

因此数据映射器/存储库负责持久性的两个方面(从数据库填充,并保存回数据库)。

不,它根本不是愚蠢的,事实上,每个人都应该这样做。业务对象不应包含任何持久性逻辑。

顺便说一句,如果您使用的是C#3.0,那么您可能甚至不会厌烦使用Factory类。只需创建扩展方法。这样,您仍然可以将持久性代码与业务对象隔离,并且仍然可以调用myObject.Save()。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top