Pylint Bug -E1101和E0102使用@property + @foo.setter

Question

我注意到皮层不能很好地处理以下情况：

@property
def foo(self):
   return self._bar.foo

@foo.setter
def foo(self, foo_val):
   self._bar.foo = foo_val

虽然这是一个完全有效的案例语法，因为Python2.6

它说我定义了两次Foo，并且不了解“ .setter”语法（给出E1101＆E0102）。

是否有解决方法无需更改代码？我不想禁用错误，因为它们对其他地方很重要。

我还能使用其他工具可以更好地处理它吗？我已经检查了pyflakes，并且行为相同。 PYDEV的代码分析似乎可以更好地处理此特定情况，但是它没有检查pylint的约定，重构和其他酷功能，我无法从外部脚本（或可以？）运行它。

谢谢！

Answer 1

这是票 http://www.logilab.org/ticket/51222 在皮革项目上。监视其状态。

Answer 2

如果您不想在全球禁用错误，则可以将它们禁用这些特定行，例如：

def foo(self, foo_val): # pylint: disable-msg=E0102

Answer 3

嗯。恼人的。我可以找到的所有主要工具（Pyflakes，Pylint，Pychecker）都表现出此问题。看来问题在字节代码中开始，但我无法得到 dis 给我任何字节代码以供对象属性。

如果您使用此语法，看起来您会更好：

# Changed to longer member names to reduce pylint grousing
class HughClass(object):
    def __init__(self, init_value):
        self._hugh = init_value
    def hugh_setter(self):
        return self._hugh * 2
    def hugh_getter(self, value):
        self._hugh = value / 2
    hugh = property(hugh_getter, hugh_setter)

这是一个 不错的博客文章 在上面。大声笑引用：

Getters和Setter属于Java和C ++的悲伤世界。

Answer 4

这是 报道是pyflakes中的虫子, ，并且似乎是在当前的中继中固定的。所以我想答案（现在）是：pyflakes！