Private Mitglieder in Coffeescript?
-
11-10-2019 - |
Frage
Hat jemand wissen, wie private, nicht-statische Member in Coffeescript machen? Zur Zeit mache ich das, was nur eine öffentliche Variable verwendet, um mit einem Unterstrich beginnen zu klären, dass sie nicht verwendet außerhalb der Klasse sein sollten:
class Thing extends EventEmitter
constructor: (@_name) ->
getName: -> @_name
Setzen Sie die Variable in der Klasse ist es ein statisches Element, aber wie kann ich es nicht statisch? Ist es überhaupt möglich, ohne „fancy“ zu bekommen?
Lösung
Ist es überhaupt möglich, ohne sie "fancy"?
Traurig zu sagen, dann würden Sie sein müssen Phantasie .
class Thing extends EventEmitter
constructor: (name) ->
@getName = -> name
Denken Sie daran, "Es ist einfach JavaScript."
Andere Tipps
Klassen sind nur Funktionen, so dass sie Bereiche erstellen. alles in diesem Bereich definiert wird von außen nicht sichtbar sein.
class Foo
# this will be our private method. it is invisible
# outside of the current scope
foo = -> "foo"
# this will be our public method.
# note that it is defined with ':' and not '='
# '=' creates a *local* variable
# : adds a property to the class prototype
bar: -> foo()
c = new Foo
# this will return "foo"
c.bar()
# this will crash
c.foo
Coffeescript kompiliert diese in die folgenden:
(function() {
var Foo, c;
Foo = (function() {
var foo;
function Foo() {}
foo = function() {
return "foo";
};
Foo.prototype.bar = function() {
return foo();
};
return Foo;
})();
c = new Foo;
c.bar();
c.foo();
}).call(this);
Ich möchte etwas zeigen, auch ausgefallenere
class Thing extends EventEmitter
constructor: ( nm) ->
_name = nm
Object.defineProperty @, 'name',
get: ->
_name
set: (val) ->
_name = val
enumerable: true
configurable: true
Jetzt können Sie tun
t = new Thing( 'Dropin')
# members can be accessed like properties with the protection from getter/setter functions!
t.name = 'Dragout'
console.log t.name
# no way to access the private member
console.log t._name
Es gibt ein Problem mit Vitaly Antwort und das ist nicht Variablen definieren können, dass Sie sein wollen einzigartig auf den Umfang, wenn Sie einen eigenen Namen gemacht auf diese Weise und dann geändert, der Name Wert wäre für jede einzelne Instanz der Klasse ändern, so dass es eine Art, wie wir dieses Problem lösen können
# create a function that will pretend to be our class
MyClass = ->
# this has created a new scope
# define our private varibles
names = ['joe', 'jerry']
# the names array will be different for every single instance of the class
# so that solves our problem
# define our REAL class
class InnerMyClass
# test function
getNames: ->
return names;
# return new instance of our class
new InnerMyClass
Es ist nicht unmöglich, die die Namen Array von außen zugreifen, es sei denn Sie verwenden getNames
Test this out
test = new MyClass;
tempNames = test.getNames()
tempNames # is ['joe', 'jerry']
# add a new value
tempNames.push 'john'
# now get the names again
newNames = test.getNames();
# the value of newNames is now
['joe', 'jerry', 'john']
# now to check a new instance has a new clean names array
newInstance = new MyClass
newInstance.getNames() # === ['joe', 'jerry']
# test should not be affected
test.getNames() # === ['joe', 'jerry', 'john']
Zusammengestellt Javascript
var MyClass;
MyClass = function() {
var names;
names = ['joe', 'jerry'];
MyClass = (function() {
MyClass.name = 'MyClass';
function MyClass() {}
MyClass.prototype.getNames = function() {
return names;
};
return MyClass;
})();
return new MyClass;
};
Hier ist eine Lösung, die hier auf einige der anderen Antworten zieht und https://stackoverflow.com/a/7579956/1484513 . Es speichert die private Instanz (nicht statisch) Variablen in einem eigenen Klasse (statisch) Array und verwendet eine Objekt-ID zu wissen, welches Element des Arrays für jede Instanz gehören, die Daten enthält.
# Add IDs to classes.
(->
i = 1
Object.defineProperty Object.prototype, "__id", { writable:true }
Object.defineProperty Object.prototype, "_id", { get: -> @__id ?= i++ }
)()
class MyClass
# Private attribute storage.
__ = []
# Private class (static) variables.
_a = null
_b = null
# Public instance attributes.
c: null
# Private functions.
_getA = -> a
# Public methods.
getB: -> _b
getD: -> __[@._id].d
constructor: (a,b,@c,d) ->
_a = a
_b = b
# Private instance attributes.
__[@._id] = {d:d}
# Test
test1 = new MyClass 's', 't', 'u', 'v'
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 t u v
test2 = new MyClass 'W', 'X', 'Y', 'Z'
console.log 'test2', test2.getB(), test2.c, test2.getD() # test2 X Y Z
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 X u v
console.log test1.a # undefined
console.log test1._a # undefined
# Test sub-classes.
class AnotherClass extends MyClass
test1 = new AnotherClass 's', 't', 'u', 'v'
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 t u v
test2 = new AnotherClass 'W', 'X', 'Y', 'Z'
console.log 'test2', test2.getB(), test2.c, test2.getD() # test2 X Y Z
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 X u v
console.log test1.a # undefined
console.log test1._a # undefined
console.log test1.getA() # fatal error
Hier die beste Artikel, den ich über die Einstellung public static members
, private static members
, public and private members
gefunden, und einige andere ähnliche Sachen. Es umfasst viele Informationen und js
vs. coffee
Vergleich. Und für die historischen Gründe hier ist das beste Codebeispiel von ihm:
# CoffeeScript
class Square
# private static variable
counter = 0
# private static method
countInstance = ->
counter++; return
# public static method
@instanceCount = ->
counter
constructor: (side) ->
countInstance()
# side is already a private variable,
# we define a private variable `self` to avoid evil `this`
self = this
# private method
logChange = ->
console.log "Side is set to #{side}"
# public methods
self.setSide = (v) ->
side = v
logChange()
self.area = ->
side * side
s1 = new Square(2)
console.log s1.area() # output 4
s2 = new Square(3)
console.log s2.area() # output 9
s2.setSide 4 # output Side is set to 4
console.log s2.area() # output 16
console.log Square.instanceCount() # output 2
Hier ist, wie Sie den privaten, nicht-statische Member in Coffeescript
erklären können
Für vollständige Referenz können Sie einen Blick auf https://github.com/vhmh2005/jsClass
class Class
# private members
# note: '=' is used to define private members
# naming convention for private members is _camelCase
_privateProperty = 0
_privateMethod = (value) ->
_privateProperty = value
return
# example of _privateProperty set up in class constructor
constructor: (privateProperty, @publicProperty) ->
_privateProperty = privateProperty
„Klasse“ in Kaffee-Skripten führt zu einem Prototyp basiert Ergebnis. Also selbst wenn Sie eine private Variable wird zwischen Instanzen gemeinsam genutzt. Sie können dies tun:
EventEmitter = ->
privateName = ""
setName: (name) -> privateName = name
getName: -> privateName
.. führt zu
emitter1 = new EventEmitter()
emitter1.setName 'Name1'
emitter2 = new EventEmitter()
emitter2.setName 'Name2'
console.log emitter1.getName() # 'Name1'
console.log emitter2.getName() # 'Name2'
Aber seien Sie vorsichtig die privaten Mitglieder vor den öffentlichen Funktionen zu setzen, weil Kaffee Skript die öffentlichen Funktionen als Objekt zurückgibt. Schauen Sie sich die kompilierten Javascript:
EventEmitter = function() {
var privateName = "";
return {
setName: function(name) {
return privateName = name;
},
getName: function() {
return privateName;
}
};
};
Da Kaffee-Skript JavaScript kompiliert unten die einzige Möglichkeit, private Variablen ist durch Verschlüsse haben.
class Animal
foo = 2 # declare it inside the class so all prototypes share it through closure
constructor: (value) ->
foo = value
test: (meters) ->
alert foo
e = new Animal(5);
e.test() # 5
Dies wird durch das folgende JavaScript kompiliert nach unten:
var Animal, e;
Animal = (function() {
var foo; // closured by test and the constructor
foo = 2;
function Animal(value) {
foo = value;
}
Animal.prototype.test = function(meters) {
return alert(foo);
};
return Animal;
})();
e = new Animal(5);
e.test(); // 5
Natürlich hat dies alle die gleichen Einschränkungen wie alle anderen privaten Variablen, die Sie durch die Verwendung von Verschlüssen kann zum Beispiel neu hinzugefügte Methoden Zugriff auf diese nicht haben, da sie nicht im gleichen Umfang definiert wurden.
Sie können es nicht leicht mit Coffeescript Klassen, weil sie die Javascript-Konstruktor Muster für die Erstellung von Klassen verwenden.
Allerdings könnte man sagen, so etwas wie folgt aus:
callMe = (f) -> f()
extend = (a, b) -> a[m] = b[m] for m of b; a
class superclass
constructor: (@extra) ->
method: (x) -> alert "hello world! #{x}#{@extra}"
subclass = (args...) -> extend (new superclass args...), callMe ->
privateVar = 1
getter: -> privateVar
setter: (newVal) -> privateVar = newVal
method2: (x) -> @method "#{x} foo and "
instance = subclass 'bar'
instance.setter 123
instance2 = subclass 'baz'
instance2.setter 432
instance.method2 "#{instance.getter()} <-> #{instance2.getter()} ! also, "
alert "but: #{instance.privateVar} <-> #{instance2.privateVar}"
Aber Sie verlieren die Größe der Klassen Coffeescript, weil man nicht erben kann von einer Klasse, die Art und Weise durch irgendeine andere Weise geschaffen als durch verlängern mit () erneut. instanceof wird aufhören zu arbeiten, und objecs erstellt auf diese Weise verbrauchen ein wenig mehr Speicher Bit. Außerdem müssen Sie nicht verwenden Sie die neue und Super Keywords mehr.
Der Punkt ist, dass die Verschlüsse jedes Mal eine Klasse instanziiert erstellt werden müssen. Die Mitgliedsschließungen in reinen Coffeescript-Klassen werden nur einmal erstellt -. Das heißt, wenn die Klasse Laufzeit „type“ aufgebaut ist,
Wenn Sie nur separaten privaten memebers von öffentlichem wollen, nur wickeln Sie es in $ variable
$:
requirements:
{}
body: null
definitions: null
und Verwendung @$.requirements