Частные участники в CoffeeScript?
-
11-10-2019 - |
Вопрос
Кто-нибудь знает, как сделать частных, нестатических участников в CoffeeScript? В настоящее время я делаю это, которая просто использует общественную переменную, начиная с подчеркивания, чтобы уточнить, что ее не следует использовать вне класса:
class Thing extends EventEmitter
constructor: (@_name) ->
getName: -> @_name
Размещение переменной в классе делает ее статическим участником, но как я могу сделать ее нестатическим? Возможно ли это даже без «фантазии»?
Решение
Возможно ли это даже без «фантазии»?
Грустно сказать, ты должен быть изысканный.
class Thing extends EventEmitter
constructor: (name) ->
@getName = -> name
Запомнить, «Это просто javascript».
Другие советы
Классы - это просто функции, поэтому они создают прицелы. Все, что определено внутри этой области, не будет видно снаружи.
class Foo
# this will be our private method. it is invisible
# outside of the current scope
foo = -> "foo"
# this will be our public method.
# note that it is defined with ':' and not '='
# '=' creates a *local* variable
# : adds a property to the class prototype
bar: -> foo()
c = new Foo
# this will return "foo"
c.bar()
# this will crash
c.foo
CoffeeScript объединяет это в следующее:
(function() {
var Foo, c;
Foo = (function() {
var foo;
function Foo() {}
foo = function() {
return "foo";
};
Foo.prototype.bar = function() {
return foo();
};
return Foo;
})();
c = new Foo;
c.bar();
c.foo();
}).call(this);
Я хотел бы показать что -то еще более причудливое
class Thing extends EventEmitter
constructor: ( nm) ->
_name = nm
Object.defineProperty @, 'name',
get: ->
_name
set: (val) ->
_name = val
enumerable: true
configurable: true
Теперь вы можете сделать
t = new Thing( 'Dropin')
# members can be accessed like properties with the protection from getter/setter functions!
t.name = 'Dragout'
console.log t.name
# no way to access the private member
console.log t._name
Есть одна проблема с ответом Виталия, и вы не можете определить переменные, которыми вы хотите быть уникальный К прицеле, если вы так сделали личное имя, а затем изменили его, значение имени изменится для каждого отдельного экземпляра класса, поэтому мы можем решить эту проблему.
# create a function that will pretend to be our class
MyClass = ->
# this has created a new scope
# define our private varibles
names = ['joe', 'jerry']
# the names array will be different for every single instance of the class
# so that solves our problem
# define our REAL class
class InnerMyClass
# test function
getNames: ->
return names;
# return new instance of our class
new InnerMyClass
Невозможно получить доступ к массиву имен извне, если вы не используете getNames
Проверьте это
test = new MyClass;
tempNames = test.getNames()
tempNames # is ['joe', 'jerry']
# add a new value
tempNames.push 'john'
# now get the names again
newNames = test.getNames();
# the value of newNames is now
['joe', 'jerry', 'john']
# now to check a new instance has a new clean names array
newInstance = new MyClass
newInstance.getNames() # === ['joe', 'jerry']
# test should not be affected
test.getNames() # === ['joe', 'jerry', 'john']
Скомпилированный JavaScript
var MyClass;
MyClass = function() {
var names;
names = ['joe', 'jerry'];
MyClass = (function() {
MyClass.name = 'MyClass';
function MyClass() {}
MyClass.prototype.getNames = function() {
return names;
};
return MyClass;
})();
return new MyClass;
};
Вот решение, которое опирается на несколько других ответов здесь плюс https://stackoverflow.com/a/7579956/1484513. Анкет В нем хранится частный экземпляр (нестатический) переменные в массиве частного класса (статический) и использует идентификатор объекта, чтобы узнать, какой элемент этого массива содержит данные, принадлежащие каждому экземпляру.
# Add IDs to classes.
(->
i = 1
Object.defineProperty Object.prototype, "__id", { writable:true }
Object.defineProperty Object.prototype, "_id", { get: -> @__id ?= i++ }
)()
class MyClass
# Private attribute storage.
__ = []
# Private class (static) variables.
_a = null
_b = null
# Public instance attributes.
c: null
# Private functions.
_getA = -> a
# Public methods.
getB: -> _b
getD: -> __[@._id].d
constructor: (a,b,@c,d) ->
_a = a
_b = b
# Private instance attributes.
__[@._id] = {d:d}
# Test
test1 = new MyClass 's', 't', 'u', 'v'
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 t u v
test2 = new MyClass 'W', 'X', 'Y', 'Z'
console.log 'test2', test2.getB(), test2.c, test2.getD() # test2 X Y Z
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 X u v
console.log test1.a # undefined
console.log test1._a # undefined
# Test sub-classes.
class AnotherClass extends MyClass
test1 = new AnotherClass 's', 't', 'u', 'v'
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 t u v
test2 = new AnotherClass 'W', 'X', 'Y', 'Z'
console.log 'test2', test2.getB(), test2.c, test2.getD() # test2 X Y Z
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 X u v
console.log test1.a # undefined
console.log test1._a # undefined
console.log test1.getA() # fatal error
Вот Лучшая статья, которую я нашел о настройке public static members
, private static members
, public and private members
, и некоторые другие связанные вещи. Он охватывает много деталей и js
против. coffee
сравнение. И для исторический Причины вот лучший пример кода:
# CoffeeScript
class Square
# private static variable
counter = 0
# private static method
countInstance = ->
counter++; return
# public static method
@instanceCount = ->
counter
constructor: (side) ->
countInstance()
# side is already a private variable,
# we define a private variable `self` to avoid evil `this`
self = this
# private method
logChange = ->
console.log "Side is set to #{side}"
# public methods
self.setSide = (v) ->
side = v
logChange()
self.area = ->
side * side
s1 = new Square(2)
console.log s1.area() # output 4
s2 = new Square(3)
console.log s2.area() # output 9
s2.setSide 4 # output Side is set to 4
console.log s2.area() # output 16
console.log Square.instanceCount() # output 2
Вот как вы можете объявить частных, нестатических участников в CoffeeScript
Для получения полной ссылки вы можете взглянуть на https://github.com/vhmh2005/jsclass
class Class
# private members
# note: '=' is used to define private members
# naming convention for private members is _camelCase
_privateProperty = 0
_privateMethod = (value) ->
_privateProperty = value
return
# example of _privateProperty set up in class constructor
constructor: (privateProperty, @publicProperty) ->
_privateProperty = privateProperty
«Класс» в кофейных сценариях приводит к результатам на основе прототипа. Таким образом, даже если вы используете частную переменную, она разделяется между экземплярами. Ты можешь это сделать:
EventEmitter = ->
privateName = ""
setName: (name) -> privateName = name
getName: -> privateName
.. ведет к
emitter1 = new EventEmitter()
emitter1.setName 'Name1'
emitter2 = new EventEmitter()
emitter2.setName 'Name2'
console.log emitter1.getName() # 'Name1'
console.log emitter2.getName() # 'Name2'
Но будьте осторожны, чтобы поставить частных участников перед публичными функциями, потому что сценарий кофе возвращает публичные функции в качестве объекта. Посмотрите на скомпилированный JavaScript:
EventEmitter = function() {
var privateName = "";
return {
setName: function(name) {
return privateName = name;
},
getName: function() {
return privateName;
}
};
};
Поскольку сценарий кофе компилируется в JavaScript, единственный способ иметь личные переменные - это закрытие.
class Animal
foo = 2 # declare it inside the class so all prototypes share it through closure
constructor: (value) ->
foo = value
test: (meters) ->
alert foo
e = new Animal(5);
e.test() # 5
Это будет компилироваться через следующий JavaScript:
var Animal, e;
Animal = (function() {
var foo; // closured by test and the constructor
foo = 2;
function Animal(value) {
foo = value;
}
Animal.prototype.test = function(meters) {
return alert(foo);
};
return Animal;
})();
e = new Animal(5);
e.test(); // 5
Конечно, это имеет все те же ограничения, что и все другие личные переменные, которые вы можете иметь, с помощью закрытия, например, вновь добавленные методы не имеют к ним доступа, поскольку они не были определены в одной и той же области.
Вы не можете сделать это легко с классами CoffeeScript, потому что они используют шаблон конструктора JavaScript для создания классов.
Однако вы можете сказать что -то вроде этого:
callMe = (f) -> f()
extend = (a, b) -> a[m] = b[m] for m of b; a
class superclass
constructor: (@extra) ->
method: (x) -> alert "hello world! #{x}#{@extra}"
subclass = (args...) -> extend (new superclass args...), callMe ->
privateVar = 1
getter: -> privateVar
setter: (newVal) -> privateVar = newVal
method2: (x) -> @method "#{x} foo and "
instance = subclass 'bar'
instance.setter 123
instance2 = subclass 'baz'
instance2.setter 432
instance.method2 "#{instance.getter()} <-> #{instance2.getter()} ! also, "
alert "but: #{instance.privateVar} <-> #{instance2.privateVar}"
Но вы теряете величие классов CoffeeScript, потому что вы не можете унаследовать от класса, созданного таким образом другим способом, чем с помощью extend () снова. случай перестанет работать, и objecs создал этот путь, потребляет немного больше памяти. Кроме того, вы не должны использовать новый а также супер Ключевые слова больше.
Дело в том, что закрытие должно создаваться каждый раз, когда класс создается. Закрытие участников в чистых классах CoffeeScript создается только один раз, то есть, когда строится тип выполнения класса «тип».
Если вы хотите, чтобы только отдельные частные члены от публики просто оберните его в $ variable
$:
requirements:
{}
body: null
definitions: null
и использовать @$.requirements