Folgen der ARCHIVELOG

Question

Die Jungs verantwortlich für die Sicherung unserer Server erhalten unsere Datenbank (ein großer) offline für mehr als 6 Stunden für die gesamte Backup-Szene.

Ich sprach mit ihnen zu fragen, ob wir, dass bis auf kleinere und häufigere Backup-Aufgaben brechen könnte, das heißt Sichern jedes Schema zu Zeit oder sogar Sätze von Tabellen in unterschiedlichen Zeiten.

Ihre Antwort war es irgendwie möglich war, wenn wir beschließen, den ARCHIVELOG zu drehen, was würde die Leistung Folgen hat.

Ich bin ziemlich vertraut mit, dass nur so viel wie mit Möglichkeiten der Sicherung zu tun.

Welche andere Optionen würden ihr für die Sicherung meines Schemas in einer effizienteren empfehlen, oder zumindest nicht so Ausfallzeiten intensive Art und Weise?

Danke!

f.

Answer 1

Wenn Sie Ihre Datenbank hat die ARCHIVELOG deaktiviert, Sie Daten im Fall eines Hardware-Fehlers verlieren (möglicherweise alle Daten seit der letzten Sicherung eingetragen). Wenn dies akzeptabel ist, dann können Sie ARCHIVELOG deaktivieren.

Bei der Herstellung Fällen ist es üblich, die Forderung nicht zu verlieren Daten zu haben (dies das primäre Ziel eines DBA wäre). In diesem Fall ist das Argument über die Leistung strittig, schalten Sie ARCHIVELOG auf, weil es ist eine Voraussetzung. Dann können Sie Hot-Backups haben, sind sie nicht komplexer als kalte Backups, wenn Sie RMAN verwenden, werden sie auch nicht spülen Sie die Datenbank-Cache (Verbesserung der Leistung). Sie können RMAN verwenden, um inkrementelle Backups zu machen (statt VOLL Cold Backup), die nur Änderungen melden Sie sich seit der letzten Sicherung.

Darüber hinaus mit genügend IO (weitere Festplatten hinzufügen), können Sie Setup der Datenbank, so dass das Schreiben der Archivprotokolle hat keine Auswirkungen auf die Leistung deutlich.