Warum umschließen Klartext-technische Artikel oft Begriffe Backticks und einfache Anführungszeichen?

Question

Ich mag lokale Kopien von nützlichen textlastigen Seiten aus dem Web speichern, damit ich durch Modifizieren des Auszeichnungs ihr Aussehen zu verbessern üben kann CSS aufzunehmen.

Ich habe bemerkt, dass einiger Text auf den Seiten häufig von `begrenzt ist und‘.

Gibt es einen guten Grund dafür? Ich möchte meine Änderungen mit einem Skript automatisch tun, wenn ich diese Zitate dachte, dass es für einen guten Grund waren. Ist es zum Beispiel ein Nebenprodukt eines bestimmten Authoring-Tool?

Ich habe versucht, für diese zu suchen, aber Suchmaschinen behandeln sie wie leer oder unvollständig Strings und geben Sie nicht aussagekräftige Ergebnisse.

Ein Apostroph Beispiel ( ' ‚) kann in Eric Raymonds

War es hilfreich?

einreichen

Lösung

Das Beispiel von Eric Raymond Essay ist ein typisches Beispiel für Menschen aus Pre-Unicode Epochen versuchen, die typograph ihres Textes zu „verbessern“ durch Konventionen, die nicht mehr halten. Der zitierte Stil `' ist typisch dafür. Es ist auch in LaTeX verwendet (die automatisch konvertiert es typographische Apostrophe ‘’ zu korrigieren).

Sie können andere ASCII-Artefakte in Erics Essay sehen, auch: zum Beispiel, er verwendet „--“ anstelle eines „richtigen“ Bindestrich „–“ (schrecklich viele Menschen tun dies, da der Strich nicht existiert Standard-Windows-Tastaturen).

Als solches ist es ein Anachronismus aus einer Zeit, in der Unterstützung für Unicode-Schriften. (Oder allgemein: Fonts diese typografischen Merkmale fehlt) war nicht weit verbreitet

Answer 1

Das Beispiel von Eric Raymond Essay ist ein typisches Beispiel für Menschen aus Pre-Unicode Epochen versuchen, die typograph ihres Textes zu „verbessern“ durch Konventionen, die nicht mehr halten. Der zitierte Stil `' ist typisch dafür. Es ist auch in LaTeX verwendet (die automatisch konvertiert es typographische Apostrophe ‘’ zu korrigieren).

Sie können andere ASCII-Artefakte in Erics Essay sehen, auch: zum Beispiel, er verwendet „--“ anstelle eines „richtigen“ Bindestrich „–“ (schrecklich viele Menschen tun dies, da der Strich nicht existiert Standard-Windows-Tastaturen).

Als solches ist es ein Anachronismus aus einer Zeit, in der Unterstützung für Unicode-Schriften. (Oder allgemein: Fonts diese typografischen Merkmale fehlt) war nicht weit verbreitet

Answer 2

HTML nicht. Nur ' und " Zeichen verwendet werden können Attributwerte zu begrenzen (die die einzigen Strings sind, die in HTML begrenzt werden kann).

Menschen das Schreiben von Text (die mit HTML markiert werden passiert) verwenden kann „“, ‚und‘, aber das ist nur schriftlich Anführungszeichen verwendet wird.

Answer 3

Diese Art von Anführungszeichen hat eine (Anmerkung: nicht die einzigen) gewesen akzeptiert Stil zitiert in Textdateien seit der Zeit vor dem Internet. Dies ist nichts speziell mit HTML zu tun --- es ist akzeptabel, in HTML-Textdateien, aber älter als html.

Answer 4

Dieses:

  

Angenommen, jemand namens `joe '

ist eine visuelle Affektiertheit für typografische Anführungszeichen, die in ASCII-Umgebungen funktionieren.

Ich persönlich würde es überhaupt nicht empfehlen. `Ist keine Open-Zitat, es ist ein Gravis und das resultierende schiefe Aussehen der Zitate ist, zu meinem Geschmack, schlimmer als nur‚gerade Anführungszeichen‘verwenden. `` Doppel faux-Anführungszeichen“sind noch hässlicher.

Sie werden einige Deutsche geben Sie finden faux-Smart-Anführungszeichen sowohl das Grab und Akut-Zeichen verwenden: `wie this'. Dies ist nicht ASCII-kompatibel (es verwendet ein ISO-8859-1 erweiterten Zeichen) und es ist immer noch ziemlich hässlich, aber sie tun es, weil das Akzent-Zeichen auf dem deutschen Tastaturlayout ist, tippen sie einfach. (Und sie wissen es nicht besser.)

Wirklich sollten wir richtige ‚typographische‘ verfügbar „auf der Tastatur“ für «direkt» Typisierung haben. Das würde diese Probleme lösen und gefälschte Auto-Smart-Zitat Funktionen verbannen - einschließlich der dummen Stackoverflow-Funktion, die Ihre Frage Titel vermasselte - zurück zu dem bitbucket wo sie hingehören. (Obwohl eigentlich ... habe ich bereits .)

Answer 5

Ich denke, das ein Artefakt der Editor ist - vielleicht haben Sie typografische Anführungszeichen eingeschaltet. Strings in HTML begrenzt wird entweder durch ein Paar von ein- oder doppelten Anführungszeichen, nicht intelligenter Anführungszeichen.

Answer 6

HTML4 noch HTML5 erlauben typografische Anführungszeichen als Attributwert-Trennzeichen in der Markup. Die Suche nach „typografischen Anführungszeichen html“ in Suchmaschinen wirft ein paar Seiten auf, von denen die ersten a href = „http://www.dwheeler.com/essays/quotes-in-html.html“ rel = "nofollow noreferrer < „> Curling Quotes in HTML, XML und SGML einige Tools beschreiben fehlerhafte Anführungszeichen zu entfernen, das ist das Gegenteil von dem, was man sich wünschen, aber das richtige mit solchen Dateien zu tun.

Ihr Kommentar zeigt an, dass Sie Graviszeichen und Zitat im Text bedeuten, die, anstatt im Markup. Das war eine ziemlich häufige Art zum direkten Download zurück in dem Tag, als Graviszeichen ASCII ist aber typografische Anführungszeichen nicht. So fügen Sie eine Graviszeichen in den Text, drücken Sie die Graviszeichen Taste auf der Tastatur, wenn es in der Eingabe.