Der beste Weg, wenn System.Type zu überprüfen, ist ein Nachkomme einer bestimmten Klasse

Question

Betrachten Sie den folgenden Code ein:

public class A 
{
}  

public class B : A 
{
}  

public class C : B 
{
}  

class D  
{  
    public static bool IsDescendantOf(this System.Type thisType, System.Type thatType)  
    {  
        /// ??? 
    } 

    void Main()
    {
        A cValue = new C();
        C.GetType().IsDescendantOf(cValue.GetType());
    }
}

Was ist der beste Weg, IsDescendantOf zu implementieren?

Answer 1

Type.IsSubclassOf () Bestimmt, ob das Klasse von der aktuellen Type ergibt sich aus der vom angegebenen Typ repräsentiert Klasse dargestellt.

Answer 2

Sie suchen wahrscheinlich für Type.IsAssignableFrom .

Answer 3

Ich weiß, das beantwortet nicht direkt auf Ihre Frage, aber Sie könnten mit diesem anstelle des Verfahrens in Ihrem Beispiel betrachten:

public static bool IsDescendantOf<T>(this object o)
{
    if(o == null) throw new ArgumentNullException();
    return typeof(T).IsSubclassOf(o.GetType());
}

So können Sie es wie folgt verwendet werden:

C c = new C();
c.IsDescendantOf<A>();

Auch Ihre Frage über den Unterschied zwischen Type.IsSubclassOf und Type.IsAssignableFrom zu beantworten - IsAssignableFrom ist im Sinne schwächer, wenn man zwei Objekte a und b, so dass diese gilt:

a = b;

Dann typeof(A).IsAssignableFrom(b.GetType()) ist wahr - so ein eine Unterklasse von b sein könnte, oder ein Schnittstelle Typ

.

Im Gegensatz dazu würde a.GetType().IsSubclassOf(typeof(B)) nur wahr zurück, wenn eine Unterklasse von b sind. In Anbetracht der Name Ihrer Erweiterung Methode, ich würde sagen, Sie IsSubclassOf statt IsAssignable verwenden sollte;

Answer 4

Ich glaube, Sie für diese Type.IsSubclassOf ( )

Edit:

Ich weiß nicht, Ihre Anforderungen kann aber das ist der beste Weg sein:

bool isDescendant = cValue is C;