Pergunta

Considere o seguinte código:

public class A 
{
}  

public class B : A 
{
}  

public class C : B 
{
}  

class D  
{  
    public static bool IsDescendantOf(this System.Type thisType, System.Type thatType)  
    {  
        /// ??? 
    } 

    void Main()
    {
        A cValue = new C();
        C.GetType().IsDescendantOf(cValue.GetType());
    }
}

Qual é a melhor maneira de implementar IsDescendantOf?

Foi útil?

Solução

Type.IsSubclassOf () Determina se o classe representada pelos atuais deriva Tipo da classe representada pelo tipo especificado.

Outras dicas

Você está procurando provavelmente Type.IsAssignableFrom .

Eu percebo isso não responder diretamente sua pergunta, mas você pode considerar usar este em vez do método no seu exemplo:

public static bool IsDescendantOf<T>(this object o)
{
    if(o == null) throw new ArgumentNullException();
    return typeof(T).IsSubclassOf(o.GetType());
}

Assim, você pode usá-lo como este:

C c = new C();
c.IsDescendantOf<A>();

Além disso, para responder à sua pergunta sobre a diferença entre Type.IsSubclassOf e Type.IsAssignableFrom - IsAssignableFrom é mais fraca no sentido de que se você tem dois objetos a e b tal que isso é válido:

a = b;

typeof(A).IsAssignableFrom(b.GetType()) Então é verdade -. Por isso um poderia ser uma subclasse de b, ou um tipo de interface

Em contraste, a.GetType().IsSubclassOf(typeof(B)) só iria retornar true se um fosse uma subclasse de b. Dado o nome do seu método de extensão, eu diria que você deve usar IsSubclassOf vez de IsAssignable para;

Eu acho que você está olhando para este Type.IsSubclassOf ( )

Editar:

Eu não sei suas necessidades, mas pode ser isso é a melhor maneira:

bool isDescendant = cValue is C;
Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top