Hat das Programmieren für den Lebensunterhalt Ihre Fähigkeit ruiniert, Technologie zu genießen? [abgeschlossen

Question

Um Arthur C. Clarke zu zitieren:

Jede ausreichend fortschrittliche Technologie ist nicht von Magie zu unterscheiden.

Früher war ich Technologie mit Staunen und Erstaunen. Ich wollte es auseinander nehmen, verstehen, wie es funktioniert, finde alles heraus. Technologie war magisch. Ich bin älter, ich weiß mehr und ich verbringe meine Tage damit, Sachen zu erstellen, die hoffentlich andere Menschen mit solchen Wunder erfüllen. Aber in letzter Zeit habe ich festgestellt, dass meine eigene Ehrfurcht vor Technologie ernsthaft eingeschränkt wurde. Öfter bin ich nur verärgert, dass es nicht so elegant oder nahtlos oder poliert oder perfekt geliefert ist, wie es in meiner Jugend zu sein schien. Es sieht alles gebrochen und unangenehm oder zusammengeschustert und schlecht getestet aus.

Hat Programmierung Ihre Fähigkeit, Technologie zu genießen, ruiniert? Haben Sie sich von Ehrfurcht aufgehört und gerade angefangen zu sagen: "Sie hätten das besser machen können" jedes Mal, wenn Sie ein bisschen Technologie aufnehmen?

Answer 1

Es hat meine Fähigkeit ruiniert, Technologie in der Fiktion zu genießen.

Ich kann meinen Unglauben suspendieren, während der Held des [Buches / Films / Dramas] zahlreichen Karate -Tritten standhalten kann, eine unendliche Anzahl von Kugeln abfeuern und über eine 50 Fuß liegende Lücke zwischen zwei Gebäuden springen, von einer großen Höhe auf einen Stapel von bequem gestapelten Stapeln fallen Kisten usw.

Was mich ungläubig auf den Bildschirm schreien lässt, wenn der Held dann zu einem Computer tritt und:

• führt eine Suche mit einer Anwendung durch, die offensichtlicher als Google ist.
• Hacks in ein angeblich sicheres System mit ein paar Tastenpressen und einem Augenzwinkern.
• Kopiert die gesamte Festplatte in Sekundenschnelle auf einen Speicherstock mit einem bequemen "%" vollständigen "Fenster (das zufällig mit dem Betriebssystem des Computers, den er kopiert, funktioniert)
• Tut alles, was ein Bild von einer CCTV -Kamera zoomt, um einen hochauflösenden Druck aus dem Gesicht des Verdächtigen herauszuholen. Aaaarhg !!!!

Answer 2

Das Programmieren hat meine Fähigkeit, Technologie zu genießen, nicht mehr ruiniert, als zu wissen, dass Biologie meine Fähigkeit, eine Blume zu genießen, ruiniert hat.

Answer 3

Ich freue mich jetzt weniger über die mittelmäßige Technologie.

Aber ich denke, ich bin mehr beeindruckt und aufgeregt über die großartigen Sachen, weil ich weiß, wie schwer es ist, großartige Sachen zu machen.

Und ich bin gespannt, dass ich mich mit großartigen Sachen beschäftigen kann - das ist eine viel dauerhaftere und erfüllendere Art von Aufregung als der Nervenkitzel von etwas Neuem und Glänzendes, als ich jung war.

Answer 4

Behalten Störes (zweiter) Gesetz Denken Sie an: „Neunzig Prozent von allem sind crud“. Wenn man untersucht, wie die Wurst hergestellt wird, verliert man den Geschmack für Wurst. Man bekommt aber auch eine tiefere Wertschätzung für die anderen 10% von allem, was nicht Crud ist. (Ich kann die Wurst -Metapher nicht wirklich aufrechterhalten - vielleicht, weil ich nicht wirklich untersucht habe, wie sie gemacht ist.) Und man kann sich wundern und von den 1% von allem inspiriert sein, was wirklich großartig ist.

Ich hätte nicht meinen großen Respekt und Bewunderung für die inspirierten Programme in der Programmierung, wenn ich nicht für meinen Lebensunterhalt mit dem Programm programmiert habe.

Ich liebe es zu hören Schriftsteller sprechen über andere Schriftsteller, die sie bewundern. Wenn sie das Handwerk lernen, bin ich sicher, dass es leicht ist, sich zu desillusioniert, wenn das grobe Schreiben dort draußen schreibt. Aber die meisten (wenn nicht alle) großen Schriftsteller sind begeisterte Leser - und finden Freude in den Werken derer, von denen sie respektieren und von denen sie inspiriert sind.

Answer 5

Als ich anfing, die meisten "normalen" Menschen von Computern als im Wesentlichen magisch zu programmieren, musste ich routinemäßig versuchen zu erklären, wie sie wirklich ziemlich normale Geräte waren, vorbehaltlich der gleichen physischen Gesetze und Einschränkungen wie alles andere. Obwohl es ein gewesen wäre Messe Ich wusste, ich wusste, dass ich eine CPU bauen konnte, wenn ich es wirklich wollte - und obwohl ich nie eine ganze CPU baue, habe ich genügend Logikkomplexe entworfen und gebaut, um ein solides Verständnis dafür zu haben, was das dauern würde, , nicht nur eine theoretische Spekulation, die ich möglich sein musste.

Jetzt betrachten die meisten Leute Computer als ganz normal. Vor einiger Zeit, als ich Abendessen aß, diskutierten zwei Kellner im Restaurant über die Möglichkeiten von Laptops - und dies auf fundierte, intelligente Weise. Gleichzeitig betrachte ich Prozessoren mit Betriebsfrequenzen weit in die Mikrowellenregion mit mehreren unabhängigen Kernen, die jeweils mehrere, unabhängige Ausführungseinheiten enthalten, die spekulativ, Ausführung außerhalb der Bestellung, Branchenvorhersage, Registerumbenennung, Caching usw. durchführen, usw. . -- und nun Ich bin Derjenige, der davon überzeugt ist, dass sie kaum keine Magie haben.

Wenn überhaupt, denke ich, dass die Technologie die Technologie noch faszinierender und angenehmer macht.

Answer 6

Nö. Ich schaue nur auf verschiedene Felder, um die Magie heutzutage zu finden.

• Exotische Autos: Wer hat nicht über einen Veyron sabbert?
• Medizin: Ich vergesse wer, aber jemand hat kürzlich eine lebende Zelle synthetisiert (1). Die physische Technologie war nicht erstaunlich, aber ihre Anwendung war.
• Der Quantencomputer wurde vor einigen Jahren bei D-Wave in Vancouver erstellt

Verschiedene andere.

(1) Die Details dazu sind unscharf, aber ich erinnere mich, dass ich von der Arbeit sehr beeindruckt war.

Answer 7

Es hat meine Liebe zur Technologie nicht ruiniert. Ich beschwere mich jetzt nur mehr, weil ich weiß, wie die Magie in der Programmierung bereits funktioniert. Außerdem ist es nicht so, als ob Programmierung das einzige Bereich in der Technologie ist. Die Magie endet nie.

Answer 8

Fast jedes Mal, wenn ich ein Programm aufgenommen habe, habe ich einen Fehler, eine zukünftige Funktion oder eine Verbesserung gesehen. Meistens denke ich tatsächlich (theoretisch), wie es gemacht werden würde. Und meistens werde ich einen Fehlerbericht einreichen oder im Forum veröffentlichen, wenn das Softwareunternehmen tatsächlich versucht, Feedback von seinen Kunden zu erhalten.

Ich würde nicht sagen, dass es meine Fähigkeit ruiniert hat, Dinge zu genießen. Gaming macht immer noch Spaß, die meisten Programme machen immer noch Spaß und selbst die meisten Websites machen immer noch Spaß. Alles unabhängig von den Fehlern, die ich bemerke. Die meisten sind sowieso klein, Dinge, die den Tests entkommen würden, oder sie sind große UI -Verbesserungen, die ein Entwickler nicht bemerkt würde, da es für sie sinnvoll ist.

Ich mag meine Technologie immer noch.

Answer 9

Vielleicht hat es das.

Aber in der nächsten Generation gibt es Hoffnung. Mein jüngster nimmt es wirklich gerne auseinander und kreiert neue Maschinen mit den Teilen, die er genommen hat. Erinnert mich an mich, weit zurück.

Ich frage mich immer noch, wie die Dinge funktionieren. Ich beschließe an Experimente und manchmal, wenn die Schrauben zu eng sind, helfe ich ihm gerne und nehme die Dinge auseinander.

Answer 10

Ich wäre kein Programmierer, wenn ich in erster Linie keine Technologie genießen würde. Also nein. Technologie ändert sich sehr, sehr schnell. Es gibt immer mehr neue Dinge zu genießen.

Answer 11

Ich genieße die Technologie immer noch als Programmierer, aber einige kleine Dinge wie das Zählen von Kugeln in einer Waffe in einer Show/einem Film (scheinen immer unendliche Kugeln zu haben) und kleine Dinge wie das lenken mich ab. Ich bemerke auch Fehler in Programmen und Videospielen sehr schnell und meine Freunde wissen nicht, wovon ich spreche (was mich zum Lachen bringt). {Und meine Verwendung von Klammern Klammern in normaler Posting E -Mails, lol.}