Vor- und Nachteile einer BCS -Integration im Vergleich zu einer benutzerdefinierten Integration

Question

Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung des BCS, um ein externes System in SharePoint im Vergleich zu einer benutzerdefinierten Integration zu integrieren?

Answer 1

Profis

Endbenutzer

• Geschäftsdaten -Web -Teile und externe Liste können Daten aus dem Box rendern
• Integration von Enterprise & Fast Search in die Unterstützung von Managed Property Mapping
• Benutzerprofilsynchronisation
• Bürointegration über externe Datenspalte
• Bürozuordnung für Aufgaben, Kontakte und Kalender
• SharePoint Workspace Support
• Einzelzeichen auf Unterstützung
• Der Workflow -Unterstützung über externe Datenspalte und externe Liste

Entwickler

• Support für Visual Studio Tooling
• Support für SharePoint -Designer
• Die Unterstützung für vorhandene SQL -Datenbanken und -Werservices
• .NET Assembly Connector kann eine Verbindung zu jedem anderen Datentyp herstellen
• Server -Seiten -API zur Entwicklung benutzerdefinierter Web -Teile gegen
• Client Side -API zur Entwicklung benutzerdefinierter Client -Integrationen gegen
• Schreiben Sie, sobald Arbeit gegen Datenquellensteuerungen möglich sind

Nachteile

Endbenutzer

• Aus der Box sehen Webpartien veraltet aus
• Externe Datenspaltendaten müssen aktualisiert werden

Entwickler

• Die Erzeugung und Wartung der Modelldatei ist zeitaufwändig.
• Das Datenmodell unterstützt die Unterklasse nicht.
• Das Schreiben von Steuerelementen, die gegen eine Datenquelle arbeiten, ist zeitaufwändig.

Answer 2

Fabian Williams hatte vor einigen Monaten einen verwandten Beitrag zum Thema (BCS vs Alternates) - http://www.sharepointfabian.com/blog/lists/posts/post.aspx?id=202