Avantages et inconvénients d'une intégration BCS par rapport à une intégration personnalisée
-
16-10-2019 - |
Question
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de la BCS pour intégrer un système externe dans SharePoint par rapport à une intégration personnalisée.
La solution
Plus
utilisateur final
- Business Data Web Parts et liste externe peuvent rendre les données de la boîte
- Entreprise et FAST Intégration Recherche avec le soutien Property Mapping géré
- Profil de l'utilisateur Synchronisation
- Bureau de l'intégration via la colonne de données externes
- Bureau de cartographie pour les tâches, Contacts et Calendrier
- SharePoint Workspace support
- Single Sign sur le soutien
- Prise en charge de workflow via la colonne de données externes et externe Liste
Développeur
- Support Outillage Visual Studio
- Support SharePoint Designer
- Sur le support de boîte pour les bases de données SQL existantes et WebServices
- Assemblée .Net Connector peut se connecter à tout autre type de données
- API côté serveur pour développer des parties Web personnalisées contre
- API côté client pour développer des intégrations client personnalisées contre
- Ecrire une fois les travaux contre les contrôles de source de données sont possibles
Moins
utilisateur final
- Sur les pièces Web Box look obsolète
- Données externes besoins de données de la colonne à rafraîchir
Développeur
- Génération et maintenance du fichier modèle prend du temps.
- Modèle de données ne prend pas en charge le sous-classement.
- L'écriture des contrôles que le travail contre toute source de données prend du temps.
Autres conseils
Fabian Williams avait un poste lié sur le sujet (BCS vs Alterne) il y a quelques mois - http://www.sharepointfabian.com/blog/Lists/Posts /Post.aspx?ID=202
Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à sharepoint.stackexchange