Avantages et inconvénients d'une intégration BCS par rapport à une intégration personnalisée

sharepoint.stackexchange https://sharepoint.stackexchange.com/questions/9326

  •  16-10-2019
  •  | 
  •  

Question

Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de la BCS pour intégrer un système externe dans SharePoint par rapport à une intégration personnalisée.

Était-ce utile?

La solution

Plus

utilisateur final

  • Business Data Web Parts et liste externe peuvent rendre les données de la boîte
  • Entreprise et FAST Intégration Recherche avec le soutien Property Mapping géré
  • Profil de l'utilisateur Synchronisation
  • Bureau de l'intégration via la colonne de données externes
  • Bureau de cartographie pour les tâches, Contacts et Calendrier
  • SharePoint Workspace support
  • Single Sign sur le soutien
  • Prise en charge de workflow via la colonne de données externes et externe Liste

Développeur

  • Support Outillage Visual Studio
  • Support SharePoint Designer
  • Sur le support de boîte pour les bases de données SQL existantes et WebServices
  • Assemblée .Net Connector peut se connecter à tout autre type de données
  • API côté serveur pour développer des parties Web personnalisées contre
  • API côté client pour développer des intégrations client personnalisées contre
  • Ecrire une fois les travaux contre les contrôles de source de données sont possibles

Moins

utilisateur final

  • Sur les pièces Web Box look obsolète
  • Données externes besoins de données de la colonne à rafraîchir

Développeur

  • Génération et maintenance du fichier modèle prend du temps.
  • Modèle de données ne prend pas en charge le sous-classement.
  • L'écriture des contrôles que le travail contre toute source de données prend du temps.

Autres conseils

Fabian Williams avait un poste lié sur le sujet (BCS vs Alterne) il y a quelques mois - http://www.sharepointfabian.com/blog/Lists/Posts /Post.aspx?ID=202

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à sharepoint.stackexchange
scroll top