Frage

Wir erfassen Emotionen als Umfrageantworten. Wir müssen Werte für die Antworten (Emotionen) für Analyszwecke zuweisen. Gibt es einen optimalen Bereich, der zugewiesen werden kann, um dies zu erreichen? (wie von -100 bis 100). Ein Beispiel für eine Frage und eine Reihe von Antworten sind wie folgt.

Frage: "Wie geht es dir heute?"

Antworten: schrecklich, traurig, ok, gut, großartig

Ein geeigneter Ansatz, den wir uns vorstellen können, besteht darin, Werte von 1 auf 100 mit gleicher Entfernung zuzuweisen. Ist das statistisch gültig? Was sollten wir bei der Erreichung dessen berücksichtigen? In diesem Fall werden nur positive Ganzzahlen zugewiesen, da wir Statistiken wie gewichteter Durchschnitt berechnen müssen. Können wir nicht auch negative Zahlen zuweisen?

War es hilfreich?

Lösung

Die endgültige Auswahl an Emotionen ist völlig willkürlich. Unabhängig von dem Intervall [a, b] können Sie die Emotionen anpassen, die nach innen passen. [-100, 100] ist vollkommen vernünftig und üblich. Ein Beispiel für die Verwendung von GDELT ist, das dieses Intervall für den durchschnittlichen Ton von Nachrichtendokumenten liefert.

Die Frage, ob die Emotionen gleichermaßen distanziert werden, ist statistisch korrekt. Dies hängt völlig von Ihrem Anwendungsfall und Ihren Meinungen ab. Es gibt auch keinen Grund, warum Sie negative Zahlen im gewichteten Durchschnitt nicht verwenden können.

Wenn Sie erwähnt haben, was Sie tun und wie Sie Emotionen bewerten, gibt es möglicherweise mehr zu sagen.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit datascience.stackexchange
scroll top