"PKCS#1 v2.0 Verschlüsselung wird normalerweise als OAEP -Verschlüsselung bezeichnet" Wo kann ich sie bestätigen?

Question

ich gehört Dass "PKCS#1 v2.0 Verschlüsselung normalerweise als OAEP -Verschlüsselung bezeichnet wird".

Ich brauche eine Art "offizielles" Doc, das dies sagt, bevor ich es in meinem Projekt verwende. Ich versuche es ohne Erfolg zu finden. Irgendeine Idee, wo ich es finden kann?

Vielen Dank!

(Übrigens, könnte jemand mit mehr als 1500 Ruf das Tag PKCS#1 erstellen? Danke!)

Answer 1

PKCS#1, beschrieben vor Version 2.0 ein einzelnes Verschlüsselungsschema. Aus Version 2.0 wurde die OAEP -Polsterung zu PKCS#1 hinzugefügt, und das vorherige Verschlüsselungsschema wurde rückwirkend "v1.5" bezeichnet (weil dies das einzige Schema ist, das in der 1.5 -Version von PKCS#1 beschrieben wurde). In PKCS#1 selbst werden die beiden Verschlüsselungsschemata "RSAES-OAEP" und "RSAES-PKCS1-V1_5" bezeichnet.

Die OAEP -Polsterung kann theoretisch mit vielen anderen asymmetrischen Verschlüsselungsschemata verwendet werden, aber RSA ist (bei weitem) das am häufigsten verwendete asymmetrische Verschlüsselungssystem.

Coloquial, Die RSA -Verschlüsselung mit OAEP -Polsterung wird häufig als "PKCS#1 V2.0 -Verschlüsselung" bezeichnet, da das ältere Schema "PKCS#1 V1.5 -Verschlüsselung" bezeichnet wird, aber dies ist kein "offizieller" Name. Sowohl OAEP als auch V1.5 sind Standard und werden von den jüngsten Versionen von PKCS#1 unterstützt, sodass V1.5 nicht weniger ein "v2.0" -Schema ist als OAEP. Wie ich oben sagte, ist der offizielle Name (wie in PKCS#1 definiert) "rsaes-oaep".

Answer 2

Es könnte sein, dass das andere Poster sagte, dass es "normalerweise als OAEP -Verschlüsselung bezeichnet" wird In diesem PDF. (Siehe Seite 56). Ich weiß nicht, ob jemand tatsächlich V2.0 als OAEP anspricht. Es sollte beachtet werden, dass ich nicht eng an der Verwendung dieser Standards involviert bin, also könnte das der Fall sein und ich würde es nicht wissen.

(Bearbeitet für Rechtschreib-/Grammatikfehler)