GWT 2,2 MVP gegen GWT 2.1 Aktivitätenplätze

Question

Ich fange an, eine große GWT -Anwendung zu entwickeln und nach dem Lesen viel Von Artikeln und Blog -Posts versuche ich zu verstehen, was der Unterschied zwischen dem ist 2.2 Modell-View-Presenter und die 2.1 Aktivitäten Designmuster? Welches Muster empfehlen Sie und warum? Soll ich MVP einfach verwenden, weil es "neuer" ist? Andererseits scheinen Plätze Aktivitäten "intuitiver" zu sein ... oder fehlt mir der Punkt und MVP ist nur eine verbesserte Version von Aktivitätsstellen?

Vielen Dank an alle GWT-Gurus da draußen :-)

Answer 1

Zuerst würde ich Ihnen empfehlen, dies zu lesen: http://code.google.com/webbtoolkit/doc/latest/devguidemvpActivitiesAndplaces.html

MVP - ist ein Entwurfsmuster, mit dem Sie die Logik von Ihrer Benutzeroberfläche trennen können, um den Einheitstest zu erleichtern. Es ist ziemlich aus dem MVC -Muster abgeleitet.

Aktivitäten - Ein Konzept in GWT analog zum MVP -Muster.

Ich denke, Aktivitäten sind etwas intuitiver als View-Presenters, aber nicht so viel. Sie können sich dieses Framework ansehen, um Sie bei der Verwendung des MVP -Musters zu unterstützen (ich empfehle es sehr):

http://code.google.com/p/gwt-platform/

Answer 2

Plätze Aktivitäten sind ein Rahmen von GWT für die MVP -Architektur. MVP ist das Konzept, und eine der Möglichkeiten, dies zu tun, ist der Rahmen für Plätze-Aktivitäten. Sie sollten auf jeden Fall ihre neuen Orte ausprobieren- Aktivitäten-Rahmen.

Vor 2.1 (muss bestätigen), gab GWT nur die Architektur. Sie mussten den Rahmen entwickeln.