eine CASE-Anweisung in HQL Mit wählen

Question

Gibt es eine Möglichkeit, die folgenden in HQL zu tun:

SELECT 
    case when flag = true then SUM(col1) else SUM(col2)
FROM 
    myTable

Answer 1

Ich denke, man kann ( 3.6 , 4.3 ) [inline bearbeiten] ... für where-Klauseln:

  

"Simple" Fall case ... when ... then ... else ... end und "gesucht" Fall case when ... then ... else ... end

Answer 2

Anscheinend ist die Fähigkeit, dies zu tun, wurde in 3.0.4 hinzugefügt , mit der Einschränkung, dass Sie nicht Unter wählen in der else-Klausel verwenden können.

Answer 3

Siehe Hibernate-Forum: https://forum.hibernate.org/viewtopic.php ? t = 942197

Antwort vom Team (Gavin): Fall ist in der where-Klausel unterstützt, aber nicht in der select-Klausel in HB3.

Und mit Staat in JIRA gesehen "Ungelöst".

Answer 4

Im folgenden finden Sie eine Arbeits Abfrage finden (Hibernate auf postgresql), die verwendet 2 case-Anweisungen einen Booleschen Wert mit der entsprechenden Textdarstellung zu ersetzen.

  

SELECT CASE ps.open wahr, wenn THEN   'AUF' else 'CLOSED' END CASE   ps.full WENN wahr THEN 'FULL' else   'FREE' END, ps.availableCapacity   VON ParkingState als ps

Answer 5

Wir verwenden HQL Abfrage ausgiebig überwintern und ich denke, schließlich gibt es einen hackish Weg ist, so etwas zu tun:

Unter der Annahme, wir hatten ursprünglich eine Abfrage von

i2.element.id = :someId

entschieden Dann zu erweitern diese um so etwas zu sein:

((i.element.id = :someId and i2.element.id=:someId) or (i2.element.id = :someId))

Aber es gab ein Problem, bei dem wir es nur Lookup für diese auf Classtype basiert wollen so eine case-Anweisung:

(case when type(i)=Item then 
((i.element.id = :someId and i2.element.id=:someId) or (i2.element.id = :someId))
else
i.element.id = :someId
end)

Vor nicht funktionieren Sie eine einfache Version von oben Arbeit machen könnten, indem Sie:

(case when type(i)=Item then 
i2.element.id
else
i.element.id
end)=:elementId

Aber das eigentlich nicht tun, was wir brauchen, es zu tun, wir wollen es genau obige Abfrage zu tun, also zu wissen, Sie in eine Variable am Ende einer case-Anweisung zuweisen können, wo wenig HQL:

(
                            (
                                (case when 
                                    type(r)=Item then 
                                        i.element.id 
                                    else 
                                        i.element.id end) = :elementId 
                                and 
                                (case when 
                                    type(r)=Item then 
                                        i2.element.id 
                                    else 
                                        i.element.id end) = :elementId
                            )
                            or 
                            (case when 
                                    type(r)=Item then 
                                        i2.element.id 
                                    else 
                                        i.element.id end) = :elementId 
                            )

Ich habe es geschafft, die Abfrage nun anhand von Case-Anweisung funktioniert, sicher, dass es viel mehr langatmig aber tatsächlich tut das gleiche wie die erste Instanz

Answer 6

ich vor dem gleichen Problem in HQL dann löste ich die folgende Abfrage ist

select CONCAT(event.address1,', ', CASE WHEN event.address2 IS NULL THEN '' ELSE concat(event.address2,', ') END, event.city from EventDetail event where event.startDate>=:startDate and event.endDate<=:endDate;

Answer 7

Dies ist ein Beispiel eines String-Vergleich in der Bedingung verwenden:

SELECT CASE f.type WHEN 'REMOVE'
                   THEN f.previousLocation 
                   ELSE f.currentLocation 
       END 
FROM FileOperation f