Frage

Ich bin kürzlich auf einen tragbaren HTTP-Server namens G-WAN gestoßen, der irgendwie alle anderen HTTP-Server in einem Geschwindigkeits- und Speicherverbrauch um den Faktor von vier ausführen kann. Jetzt bin ich mir nicht sicher, wie er dies schafft, dies zu erreichen, aber sein Ansatz ist, dass es aus dem Boden geplant und aus dem Boden entwickelt ist, um das nackte Minimum an Ressourcen und Code, um das Ziel zu nutzen, um sein Ziel zu erreichen. G-WAN unterstützt verschiedene Programmiersprachen wie C, C ++, Java und PHP.

Die Software sieht sehr vielversprechend aus, aber was ich nicht verstehe, ist das Preismodell. Sie sehen, G-WAN ist Freeware, aber es hat eine sehr aufwändige Preistruktur, die auf jeder Ebene auf jeder Ebene ausführlich von allen von Hobby-Nutzung bis hin zur OEM-Nutzung ausführlich ist. Was mich jedoch verwechselt, ist, dass der HTTP-Server Freeware ist, was bedeutet, dass, wenn Sie dafür bezahlen möchten, dann, was Sie mit dem Entwickler können.

Was bedeutet das genau? Bedeutet das, dass ich die Software als Wünsche herunterladen kann, nutzen Sie ihn auf meiner Anwendung und zahlen Sie den Entwickler dann, wenn möglich? Bedeutet das, dass es überhaupt keine "kostenlose" mit der Software gibt und dass ich zahlen muss, sobald sie in einer Produktionsumgebung verwendet wird?

Wie funktioniert das Preis- / Lizenzierungsmodell?

War es hilfreich?

Lösung

Sie sehen, G-WAN ist Freeware, aber es hat ein sehr aufwendiger Preis Struktur, die auf jeder Ebene all das von Hobby verwendet bis zu OEM-Nutzung

Ich habe auch gefragt, was ihr Geschäftsmodell ist, und sie sagten mir, dass sie ihre Arbeit kostenlos teilen (anstatt für G-WAN), weil sie dienen, Dienstleistungen anhand von G-WAN zu verkaufen.

So ist die Software für alle kostenlos ohne Bedingungen oder Nutzung (Nicht-Profifit, Bildung, Werbung usw.). Die einzige Einschränkung der Lizenz ist die Annahme der Benutzer, die die G-WAN-Dateien nicht ändern (wahrscheinlich, um Missbrauch zu vermeiden).

Die Gebühren, die Sie gesehen haben, sind für:

    .
  • Unterstützung (Hobbyer, Berater, Enterprise, 24/24, 365/365): Das dedizierte Mitarbeiter ist erforderlich, um Endbenutzer zu unterstützen - und dies hat eine Kosten, für die jemand bezahlen muss;

  • Benutzerdefinierte Versionen der Software: Die Zeit ist erforderlich, um benutzerdefinierte Versionen beibehalten - daher die zahlenden Optionen.

    Alles in allem scheint es, dass (a) sie sehr entschlossen sind und (b) sie wissen, dass sie gehen. Und ihre Pläne haben offensichtlich nichts mit Lade-Endbenutzern zu tun, die nicht nach Unterstützung oder benutzerdefinierten Versionen fragen.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top