Ist es eine gute Idee, HP Quality Center für Continuous Integration zu benutzen?

Question

Wir müssen unseren Code nach dem Check kompilieren - Ins, benachrichtigt werden, wenn der Kompilierung, laufen Tests nicht besteht, der Testergebnisse informiert und unsere Anwendung veröffentlichen (eine Website veröffentlichen oder eine MSI-Datei für eine Desktop-Anwendung erstellen) auf täglicher Basis .

Wir SVN verwenden und wurden unter Berücksichtigung unter Verwendung von Teamcity oder CruiseControl.NET für Continuous Integration Server für unsere .net Projekte, die Tests haben msunit.

Ihr Projektmanager kam mit HP Quality Center und Quick Test Professional bis (es bereits gekauft wird) und schlug vor, zur Veröffentlichung mit Tracking (zur Zeit sind wir mit Jira) und kontinuierliche Integration.

Ist es sinnvoll?

Answer 1

Wir haben viele Kunden, die QC Defekt und Test Integration in Pipeline- kontinuierliche Integration zu verfolgen. Aber QC wird den Prozess nicht fahren, ist es in die CI und CID-Prozess integriert werden.

Answer 2

NO . Ich verwende jetzt an einem Client und Hass es. Dabei spielt es keine nicht-MS-Browser (ActiveX, usw.) unterstützen, so auf OS X, sind wir mit VMs stecken, usw. Darüber hinaus ist die Schnittstelle es ziemlich klobig und langsam. Es ist alt, schrecklich, Legacy-tech. Es gibt viel bessere Möglichkeiten.

Answer 3

Wir verwenden QC zu laufen, was Test-Sets genannt werden. Wir waren sehr erfolgreich auf diese Weise ausgeführt wird. Sie können QC verwenden Sie die auf einem defekten Ausführung zu benachrichtigen. Dies würde Sie natürlich informieren, wenn etwas nicht auf QTP Ende kompilieren haben. Sie können auch andere QTP und Loadrunner Skripte auszuführen, wenn ein Skript nicht einrichten.

Answer 4

Keine gute Idee, ich habe ein POC für QC und Borland-Tools (HP) durchgeführt, und zwar möglich, es gibt zu vielen Bereich, wo die Synchronisation perfekt sein muss, und die langsame Reaktionszeit von QC irgendwann durch zum Netzwerk etc richtige Datei auslösen, Ergebnis der Zusammenstellung zu erhalten und veröffentlichen ist ein bisschen wackelig. Auch hier technisch via API ist es durchaus möglich.