Frage

Ich finde 5.2 Liferay ziemlich buggy sein (IMO) und insbesondere gibt es eine Reihe von sicherheitsrelevanten Fehlern, die ich sehr beunruhigend finden. Ist Sun-Version dieses Produkts (Glassfish Web Space Server) besser?

War es hilfreich?

Lösung 2

habe ich eine kleine Menge Zeit Suns Webspace-Server einrichten, und bemerkte sofort mehrere der gleichen Mängel, die mich über Liferay gestört. Ich werde nicht weiter fortschreiten.

Edit: Liferay hat eine offene JIRA-Site unter: http://issues.liferay.com

Ich werde nicht ins Detail zu gehen über jeden Fehler stören ich nur gesucht, zu sagen, dass sie sowohl in Liferay und Webspace existierte. Ich wollte nicht viel Zeit dafür verbringen. Die Liferay + Sun Zusammenarbeit Sache ist ziemlich neu, also bin ich nicht überrascht, dass die beiden Produkte sind so ähnlich.

Andere Tipps

Webspace Server basiert auf Liferay 5.2 so stehen die Chancen, wenn ein Fehler in LR 5.2 ist es in Webspace ist. Wenn wir Fehler in Webspace finden, und sie sind in der Tat Liferay Fehler, werden sie in Liferay fixiert werden (nicht nur in Webspace). Das ist Teil unserer Verpflichtung zu Liferay.

Edit: So erzeugt dann ein kommerziell unterstütztes Produkt mit zusätzlichen Features, Dokumenten, Service, Support, Integration mit Sun und Nicht-Sun-Produkten.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top