Question

Je trouve Liferay 5.2 être assez bogué (OMI) et plus précisément il y a un certain nombre de bugs liés à la sécurité que je trouve très troublant. Est-ce que la version de Sun de ce produit (Glassfish Espace Web Server) mieux?

Était-ce utile?

La solution 2

J'ai passé une petite quantité de temps la mise en place du serveur Sun Webspace et immédiatement remarqué plusieurs des mêmes défauts qui me dérangeait à propos de Liferay. Je ne vais pas poursuivre plus loin.

Edit: Liferay a un site ouvert à JIRA: http://issues.liferay.com

Je ne vais pas entrer dans les détails au sujet de chaque bug que je cherchais, pour dire qu'ils existaient dans les deux Liferay et Webspace. Je ne voulais pas passer beaucoup de temps à ce sujet. La seule chose de collaboration Liferay + Sun est assez nouveau, donc je ne suis pas surpris que les deux produits sont tellement semblables.

Autres conseils

Webspace Server est basé sur Liferay 5.2 si les chances sont si un bogue est dans LR 5.2 est en Webspace. Si nous trouvons des bugs dans Webspace, et ils sont en fait des bugs Liferay, ils seront fixés dans Liferay (non seulement en Webspace). Cela fait partie de notre engagement communautaire à Liferay.

Edit: Sun produit alors un produit soutenu par le commerce avec des fonctionnalités supplémentaires, des documents, des services, de soutien, d'intégration avec Sun et des produits non-Sun.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top