Wie kann man den UI-Thread richtig beobachten?

Question

Ich baue Observablen über dem auf Geolocator und Ereignisse müssen im UI-Thread abonniert werden.

Ist ObserveOnDispatcher veraltet?

Answer 1

ObserveOnDispatcher() ist nicht veraltet, aber wie Paul sagt, ist es im Allgemeinen besser, einen expliziten Scheduler bereitzustellen, damit Sie einen einfügen können TestScheduler für Unit-Tests.

DispatcherScheduler.Current kann verwendet werden, um den Strom zu erhalten DispatcherScheduler - nicht .Instance, was Sinn macht, da es tatsächlich mehr als einen geben kann – obwohl die meisten Leute diesen bestimmten Weg nicht gehen sollten!

ObserveOnDispatcher() Und DispatcherScheduler sind im Windows Phone 8 Rx-Build vorhanden.Sie sind im rx-xaml Nuget-Paket, das xaml-plattformspezifische Elemente enthält – Sie hätten dies verpasst, wenn Sie es nur eingefügt hätten rx-main.

Konkret befinden sie sich in der System.Reactive.Windows.Threading.dll Montage. ObserveOnDispatcher() ist auf System.Reactive.Linq.DispatcherObservable Typ, und die Baugruppe hat auch System.Reactive.Concurrency.DispatcherScheduler.

Answer 2

Normalerweise schreibe ich:

.ObserveOn(DispatcherScheduler.Instance)

wenn ich es nicht benutze ReactiveUI.Wenn ja, dann ist es so

.ObserveOn(RxApp.MainThreadScheduler)

Der Unterschied besteht darin, dass in einem Unit-Test-Runner RxApp.MainThreadScheduler wird automatisch so manipuliert, dass es so ist CurrentThread, damit Ihre Unit-Tests bestanden werden – andernfalls bleiben sie alle hängen.